Manche Dinge sind gut, manche sind rar. Wieder andere sind gut und rar, was dazu führt, dass sie nur schwer oder gar nicht zu bekommen sind. So verhält es sich mit der Wavecone. Wir erinnern uns. Es handelt sich um einen 2 Wege Kompaktlautsprecher, der auf Basis eines 8 Zoll Tieftöner eines deutschen Herstellers entwickelt wurde. Das Chassis wurde über einen Restpostenanbieter für 12,95 Euro angeboten, und nach dem Erscheinen der Wavecone war der Bestand extrem schnell vergriffen. Der Lautsprecher erfreute sich aber so großer Beliebtheit, dass sich Anfragen nach einer neuen Version mit einem alternativen Tieftöner häuften. Nach einiger Recherchearbeit wurde ich im Portfolio von Lavoce fündig. Bei Lavoce handelt es sich um einen italienischen Anbieter, der seit geraumer Zeit mit einer sehr großen Produktpalette zu sehr attraktiven Preisen von sich reden macht. Das Modell der Begierde findet sich unter der Rubrik Bassgitarren Lautsprecher und hört auf die Bezeichnung FBASS08-18. Sein Straßenpreis von unter 40,- Euro macht das Chassis als Nachfolger für den nicht mehr lieferbaren Tieftöner der Wavecone sehr attraktiv.
Lavoce FBASS08-18 Frontansicht
Lavoce FBASS08-18 Rückansicht
Dass das Chassis eigentlich für den professionellen Einsatz vorgesehen ist, sieht man ihm durchaus an. So ist es mit einem der üblichen PA Gaskets ausgestattet, welches auch eine luftdichte rückseitige Montage erlaubt. Die Pappmembran ist unbeschichtet. Die Schwingeinheit wird von einer inversen Duscap vor dem Eindringen von Schmutz geschützt. Das alles sitzt in einem stabilen Blechkorb. Ein fetter Magnet sorgt für einen ordentlichen Antrieb, der über eine großzügige Polkernbohrung hinreichend gekühlt wird. Alles ist gut verarbeitet und wirkt solide. Summa summarum ein Top Chassis für den aufgerufenen Preis.
Eine überschlägige TSP Messung bestätigte die Angaben aus dem Datenblatt mit nur sehr kleinen Abweichungen. Alles ist konsistent, und so wurde mittels AJHorn eine Simulation des Chassis im Gehäuse der Wavecone angefertigt.
FBASS08-18 im Wavecone Gehäuse
Das darf man durchaus als Punktlandung bezeichnen. Ein würdiger Ersatz für den nicht mehr lieferbaren Tieftöner der Wavecone war gefunden. Dass es sich um ein modernes Chassis aus aktueller Produktion handelt, macht das Ganze doppelt interessant.
Als Hochtöner dient in der Wavecone MK2 die aus der Ur-Wavecone bewährte Kombination aus dem Visaton Breitbänder FRS5X mit dem Monacor WG-300 Waveguide.
Visaton FRS5X auf gekürztem Monacor WG-300
Für die Montage des FRX5X auf dem WG-300 muss dieses auf eine Höhe von 25-26 mm heruntergeschliffen werden.
Monacor WG-300 auf ca. 26 mm heruntergeschliffen
Für die Befestigung des FRS5X auf dem auf ca. 26 mm heruntergeschliffenen WG habe ich einen Ring mit Volumenkammer gefertigt. Dazu habe ich zunächst aus 19 mm MDF einen Ring im Durchmesser 116 mm gefräst. Dies entspricht dem Durchmesser des inneren Befestigungsflanschs des WG-300. Mittig habe ich eine 51 mm durchmessende Fräsung eingebracht. Auf diesen Ring habe ich zwei kleine Brettchen aufgeleimt, von denen das untere ebenfalls eine 51 mm durchmessende Fräsung erhielt. Das obere Brettchen erhielt ebenfalls eine Fräsung im gleichen Durchmesser, welche jedoch nur 5 mm tief ist. Das Gebilde führt zu einem Volumen mit 40 mm Tiefe. Die verbleibende Rückwand von 11 mm Stärke ist bei dem kleinen Durchmesser vollkommen ausreichend. Das Volumen wird so mit Bedämpfungsmaterial gefüllt, dass der BB rundum in Watte gehüllt ist, und sich so eben noch in das Volumen eingebracht werden kann. Es empfiehlt sich, den BB zuvor mit seinem Pappring auf dem gekürzten WG zu positionieren und im Hinblick auf einfachere Montage und auf Dichtigkeit zu verkleben. Auf Dichtigkeit ist auch bei der beliebig anzubringenden Kabeldurchführung zu achten.
Adapter zur Befestigung des FRS5X am WG-300 (Frontansicht)
Adapter zur Befestigung des FRS5X am WG-300 (Rückansicht)
Der Boden des Volumens wird anschließend so mit Polyesterwatte gefüllt, dass sich der FRS5X mit etwas Druck einfügen lässt. Vor dem endgültigen Einsetzen des Chassis wird dieses ebenfalls mit Polyesterwatte umwickelt. Das ist ein wenig frickelig, aber mit etwas Geduld funktioniert das tadellos.
Volumenadapter, FRS5X und WG-300 vor dem Zusammensetzen
Wavecone MK2 zusammengestzte Hochtoneinheit
Die Verschraubung habe ich mit Möbelgriffschrauben der Größe M4x25 vorgenommen. Diese sind erstens preiswert und können zweitens ohne Verwendung einer Unterlegscheibe verwendet werden. Der breite flache Kopf verhindert ein Eindrehen in das MDF.
Dies stellt natürlich nur eine von vielen Möglichkeiten dar, den FRS5X an den WG-300 montiert zu bekommen. Pragmaten brutzeln ihn einfach mittels Heißklebemasse auf den Hals des gekürzten WG und flanschen ein kleines stark bedämpftes Volumen an. Dessen genaues Volumen ist absolut zweitrangig.
Nachdem die Gehäuse auf die etwas abweichenden Abmessungen des Tieftöners angepasst wurde, konnten die unbeschalteten Chassis gemessen werden.
Lavoce FBASS08-18 unbeschaltet
Es fällt sofort auf, dass der neue Tieftöner deutlich mehr Pegel liefert als das Chassis der Ur-Wavecone.
Visaton FRS5X im Monacor WG-300 unbeschaltet
Die Messung zeigt, dass der Spannungsteiler für die Hochtoneinheit deutlich sanfter ausfallen wird, als bei der Ur-Wavecone. Vielleicht kann er sogar komplett entfallen. Dies wird sich während der Simulation herausstellen.
Simulation Wavecone MK2 Achse + Zweige
Das Simulationsergebnis sieht zumindest auf der 0° Achse sehr vielversprechend aus. Bei der Entwicklung habe ich neben einem guten Verhalten auf Achse in erster Linie darauf geachtet, dass der Energiefrequenzgang einen möglichst glatt fallenden Verlauf hat, was ein Garant für ausgewogene und verfärbungsfreie Wiedergabe ist.
Simulation Wavecone MK2 Energiefrequenzgang
Auch hier gibt die Simulation, abgesehen von kleinen kosmetischen Störungen des preiswerten Hochtöners, keinen Anlass zur Klage.
Ein solch nahezu idealer Energiefrequenzgang kann sich natürlich nur einstellen, wenn sich das Abstrahlverhalten des Lautsprechers in Winkelschritten von 0° – 90° entsprechend ausgewogen zeigt.
Simulation Wavecone MK2 Abstrahlverhalten 0° – 90°
Auch die simulierten Winkelfrequenzgänge der Wavecone MK2 geben keinerlei Anlass zur Kritik.
Wie immer ist an dieser Stelle der Moment gekommen, die simulierte Weiche aufzubauen und die Voraussage des Programms VituixCad auf ihren Wahrheitsgehalt in der Realität unter Beweis zu stellen.
Wavecone MK2 gefensterte Messung 0° + Impedanzverlauf
Die Impedanzmessung wurde mit einem 80 mm langen Port durchgeführt. Die Abstimmung liegt etwas tiefer als es die AJHorn Simulation voraussagte. In den meisten Fällen ist es so, dass der Port in der Praxis etwas kürzer sein muss, als in der Simulation. Ggfs. kann der Port je nach Geschmack und/oder räumlichen Gegebenheiten noch um 10-20 mm gekürzt werden.
Wavecor MK2 gefensterte Messung 0° + Zweige
Natürlich bestätigt sich das sehr gute Simulationsergebnis auch in der Praxis. Die Abweichungen zwischen Simulation und realer Messung bewegen sich auf in keiner Weise nennenswertem Niveau.
Wavecone MK2 gefensterte Messung 0° – 90°
Bei den gefensterten Messungen werden Raumeinflüsse und Reflektionen ausgeblendet. Dies führt dazu, dass die Information für das Verhalten im Bass in diesen Messungen nicht enthalten ist. Dies kann problemlos der AJHorn Simulation, welche weiter oben gezeigt wird, entnommen werden.
Die Frequenzweichenschaltung konnte, wie schon bei der Ur-Wavecone, recht einfach ausfallen.
Wavecone MK2 Frequenzweichenschaltung
Warenkorb für die Weichenteile der Wavecone MK2 (Preisstand Okt. 2021)
Die drei grün markierten Bauteile am Eingang bilden eine Impedanzkorrektur. Diese ist notwendig, wenn die Wavecone MK2 mit einen Röhrenverstärker betrieben werden soll. Bei Verwendung eines üblichen Transistorverstärkers ist sie nicht notwendig. Deswegen sind diese Bauteile nicht im Warenkorb aufgeführt. Hier die beiden Impedanzverläufe ohne und mit Impedanzkorrektur im Vergleich.
Wavecone MK2 Vergleich Impedanzverläufe ohne vs. mit Impedanzkorrektur
Für die Weichenteile der Wavecone MK2 habe ich wieder einen Warenkorb für den Quint Store vorbereitet. Im Warenkorb habe ich für die Kondensatoren im Hochpass Elkos vorgesehen. Wer möchte, kann diese natürlich auch durch Folien ersetzen.
Wavecone MK2 Bau- und Bedämpfungsplan (vergr. –> rechte Maustaste –> Grafik in neuem Tab öffnen)
Die Weichen- und Baupläne sind für private Nutzung freigegeben. Jegliche Form der gewerblichen Nutzung oder Verbreitung ohne vorherige Absprache ist untersagt und wird strafrechtlich verfolgt.
Und wie klingt es? Tja, es klingt sehr stark nach Ur-Wavecone, wenngleich natürlich Unterschiede vorhanden sind. Tendenziell ist das bei identischer MHT-Einheit und ähnlicher Abstimmung auch nicht verwunderlich. Ich zitiere daher mal meine Klangbeschreibung der Ur-Wavecone.
„Wooow, das hatte ich von einem solch preiswürdigen Projekt nicht erwartet. Der Tieftöner macht seine Sache mehr als ordentlich. Hier ist ganz klar ein sehr gutes Chassis am Werk. Bässe werden tief, trocken und konturiert wiedergegeben. Ich habe mal Chris Jones‘ „No Sanctuary“ gespielt. Das ist eine wahre Wucht. Nichts dröhnt oder wummert. Gleiches gilt bei „Avratz“ von den Infected Mushrooms. Sara K. hauchte ihre „Water Falls“ in den Raum, dass eine Gänsehaut nach der anderen floss. Bühne? Toll! Da stimmt so ziemlich alles. Da hat ganz klar die saubere Abstrahlung einen großen Anteil dran. Das zeigt, wie wichtig dieses Thema ist.“
28 Kommentare
Zum Kommentar-Formular springen
Hallo Alex,
kaum habe ich mal nicht regelmäßig Deine Seite besucht, schon gibt es Neues. Schön, dass es eine MKII von der WaveCone gibt – die hätte mich nämlich auch brennend interessiert … und nun kann ich sie ja vielleicht doch noch bauen – allein: Mir geht der Platz aus 😀 … Du scheinst ein Faible für Lavoce Chassis zu entwickeln 😉
Viele Grüße nach Leverkusen
PS.: Ich bin schon sehr gespannt auf die Kaventsmänner MKII
Autor
Hallo Frank,
schön, dass dir die neue Version der Wavecone gefällt. Naja, Faible für Lavoce würde ich nicht gleich sagen, aber es ist in der Tat so, dass sich in deren Portfolio einige sehr brauchbare Chassis mit einem tollen Preis/Leistungsverhältnis finden. Der FBASS08-18 ist wirklich eine Wucht, wenn man auf Schnickschnack wie Gußkorb oder ein optisch schöneres Gasket verzichten kann. In der Preisklasse kenne ich keinen wirkungsgradstarken 8 Zöller, der dem Chassis das Wasser reichen kann.
Der Kaventsmann wird keine MK2 Version. Er wird lediglich nochmal überarbeitet. Das wird aber noch ein wenig dauern. Die Lautsprecher sind sehr sehr schwer, und ich darf sie nach einem oprativen Eingriff noch nicht heben.
Viele Grüße
Alex
Hi Alex,
sehe ich das richtig, dass die WC MK2 knapp 7 dB mehr Lautstärke pro Watt als die Ur-Version rausholt? Nach den Diagrammen müsste die jetzt so bei 92dB/Watt liegen?
Selbst der Frequenzgang ist im kritischen oberen Mitten-Bereich zwischen 1kHz bis 4kHz ja noch um einiges glatter geworden!
Obwohl ich die Ur-Version schon gebaut habe, ich aber die anspringende Dynamik von wirkungsgradstarken Lautsprechern sehr mag, werde ich wohl erneut zum Werkzeug greifen…
Bei 92 dB / Watt bietet sich ja schon ein SE Röhrenamp an. Könntest Du ggf. die Weiche um eine Impedanz Korrektur erweitern? Ich könnte mir vorstellen, dass das für viele interessant sein könnte.
Toll, dass Du dir die Mühe gemacht hast, eine MKII Version zu entwickeln, die Ur-Wavecone ist ganz unabhängig vom Chassispreis oder der Art der verbauten Chassis (Hochtöner ist ja ein BB) jedenfalls ein echt toller Lautsprecher!
LG, Stefan
Autor
Hallo Stefan,
ja, die MK2 ist um einiges empfindlicher als die Ur Wavecone. Das ist aber doch nur ein Wert. Mit „anspringender Dynamik“ hat das aber rein gar nichts zu tun. Ein Dreh am Lautstärkesteller bewirkt dasselbe. Klar, das ist ein anderer Lautsprecher, und er klingt nicht identisch, aber riesige Unterschiede gibt es nicht.
Die Impedanzlinearisierung für beide Versionen findest du in der FB Gruppe im Thread zur MK2 Version.
Viele Grüße
Alex
Hallo,
bin gerade dabei alles nötige für die Wavecone MK2 zu beschaffen.
Leider hat Quint nicht alles vorrätig.
Ich zitiere einfach mal deren E-Mail.
…
Vielen Dank für Ihre Bestellung! Leider fehlen uns momentan die 0,7mm 3,9mH H-Kernsulen.
Wir können Ihnen gerne die 1mm H-Kernspule in 3,9mH beipacken. Wenn der Widerstandswert sensitiv ist, dann können wir Ihnen auch eine I-Kernspule in 1mm beipacken. Hier sind die Werte fast exakt identisch bis auf 0,1Ohm.
…
Kann ich eine der angebotenen alternativen bedenkenlos annehmen oder besser warten bzw. anderswo bestellen?
Vielen Dank vorab und beste Grüße
Stephan W (äußerst zufriedener Besitzer eines Pärchens Italian Stallion)
Autor
Hallo Stephan,
der ohmsche Wert der Spule ist an der Stelle wenig kritisch. Ein Unterschied von 0,1 Ohm wird keinerlei spürbare Veränderung bewirken. Bei der angebotenen 1mm Spule wird es ebenso keine Probleme geben. Also, grünes Licht für beide Varianten…
Viel Spaß beim weiteren Aufbau und natürlich beim Hören.
Viele Grüße, Alex
Hi, I found this project very interesting and I would like to build it but I need some more information. At the moment I use a pair of Klipsh RP400m and a pair of dipole subs. These speakers are sold with an efficiency of 93db but actually I think they are around 87db and my 6W SE amp struggles a lot.
In your opinion these speakers could do better in both efficiency and sound quality. Below 70 / 80hz I would still use a subwoofer?
Or do you have any suggestion for me?I
am looking for a speaker where the woofer and tweeter are integrated well, many times the DIYers first buy the speakers and then think what to do with them but your work seems serious and precise to me.
Regards
Guglielmo
Autor
Hi Guglielmo,
Sensivity of Wavecone MK2 is around 91/92 dB and there should be no problems to operate them with your SE Amplifier. Bass is very punchy and F3 point is 46/47 Hz. In don’t use a subwoofer, but feel free to try it.
Regards
Alex
Hey Alex,
ich bin gerade beim Bau der Wavecone MK2. Es klappt soweit auch ganz gut, dafür dass es mein erstes Boxenbauprojekt ist.
Mir scheint die Anpassung des Waveguides an den FRS5X als sehr aufwendig und frage mich, ob man das nicht mit einem 3D-gedruckten Waveguide inklusive der Aufnahme für den FRS5X lösen könnte. Wenn ich das Teil konstruieren und drucken würde, könntest du testen, ob und wiefern das den Klang beeinflusst? Bei Erfolg würde ich das Teil selbstredend der Community zur Verfügung stellen und auch preisgünstig Teile drucken.
Viele Grüße aus dem hohen Norden,
Max
Autor
Hallo Max,
vielen Dank für dein Angebot. Da ich die Lautsprecher bereits fertig habe und die Anpassung des WG eigentlich innerhalb weniger MInuten erledigt war, möchte ich keinen Neuaufbau mehr durchführen. Wenn du die Kontur des WG exakt übertragen kannst, so dass es dem Original entspricht, dürften keine Veränderungen auftreten. Vielleicht magst du das ja bei deinem eigenen Aufbau prüfen.
Ich wünsche Dir gutes Gelingen und viel Spaß beim Musik hören.
Viele Grüße
Alex
Hallo Alex,
könntest du vielleicht mal so eine Art Top5 Rangliste deiner (DAU) Lautsprecher machen? In Standboxen und Regallautsprecher aufgeteilt.
Das hängt natürlich alles vom persöhnlichen Geschmack ab, aber das wäre eine Entscheidungshilfe für mich und auch vielleicht für andere.
Ich kann ja schließlich nicht alle bauen.
Wie findest du denn die Eala?
Viele Grüße
Stefan
Autor
Hallo Stefan,
danke für die Idee, aber davon möchte ich aus vielerlei Gründen Abstand nehmen. Grundsätzlich verfolgen meine D.A.U. Kollegen und ich neutrale Abstimmungen mit ausgewogenem Frequenzgang und gutem Abstrahlverhalten. Dabei entstehen unterschiedlichste Lautsprecher für unterschiedlichste Anwendungszwecke. Jeder Interessierte hat so die Möglichkeit, den für seine Zwecke optimalen Lautsprecher zu finden. Wenn jemand z. B. einen Lautsprecher für’s Desktop sucht, werden die MI6 oder die kleine D.A.U. MiniTQWT besser passen, als eine Wavecone. Diese passt dann eher zu einem Interessenten, der gerne mal etwas lauter hören möchte, aber nicht so viel Platz in seiner Hörumgebung hat. Deswegen halte ich eine Klassifizierung in Form einer „Rang & Namen Liste“ nicht für sehr hilfreich.
Viele Grüße, Alex
Hallo Alex,
beschlossene Sache die Wavecone MKII zu bauen.
Leider ist die Beschaffung des Lavoce FBASS18-8 hier in Deutschland wieder Mal ein Problem.
a.) kaum lieferbar
b.) dann zu langsam astronomischen Preisen.
Bin dann in Italien in einem Shop fündig geworden und da passt dann deine Angabe zum Straßenpreis von unter 40 Euro.
Wenn ich den von dir erstellten Warenkorb zur Weiche sehe, sind beide Zweige von dir mit preisgünstigen Elkos bestückt?
Die von Max entworfene 3D Druck Anflanschung des Visaton auf dem WG 300 würde mich brennend interessieren. Da ich keinen Drucker habe, würde ich gerne die Sachen von ihm beziehen. Gibt es auch außerhalb der FB Gruppe eine Möglichkeit mit ihm in Verbindung zu treten?
Danke für eure unermüdliche Arbeit der Entwicklung von Lautsprecher. Ihr macht im DAU eine wahnsinnig gute Arbeit.
Ich habe gerade die Juna von Rouven gebaut und bin begeistert.
LG Andreas
Autor
Hallo Andreas,
im Moment sie sehr viele Chassis nur schwer zu bekommen, und ja, sie sind auch teurer geworden. Woran das liegt, dürfte allgemein bekannt sein. Diese Entwicklung ist ja nicht neu. Die Situation wirkt sich auch auf die Verfügbarkeit des FBASS08-18 aus. In dem italienischen Shop, ich vermute den „valentinostore“, ist er zwar angeblich verfügbar. Der Shop liefert jedoch nicht nach Deutschland. Zu dem angegebenen Preis hätte ich die verfügbaren 20 Einheiten schon längst genommen. In der Tat habe ich preiswerte Elkos für die Beschaltung verwendet. Warum auch nicht? 😉
Die Dateien für den Druck des Adapters hat Max bei Printables hochgeladen. Den Link habe ich inzwischen in den Artikel auf meiner HP eingefügt.
Jau, die Juna ist ein sehr guter Lautsprecher. Ich hoffe, sie findet noch einige Nachbauer, solagne die TMT noch verfügbar sind.
Viele Grüße, Alex
Hello !
Möchte mir die Wavecone MK2 auch nachbauen .
Frage Bedämpfung : Gibte es Alternativen zum Noppenschaum ?
Hätte da so Antidröhnmatten zur Verfügung ….Sind ziemlich schwer .
Von Bedämpfung mittels mehrlagiger Teichfolie habe ich auch schon gelesen ….?!
Frage 2 : Werden eure Gehäuse nur verklebt , oder auch verschraubt ?
Frage 3 : Ist MDF das richtige Material ?
Liebe Grüße Jürgen
Autor
Hallo Jürgen,
zu 1: Ich habe nur Noppenschaum probiert. Leider kann ich nicht sagen, wie sich Antidröhnmatten verhalten, und ob sie geeignet sind, weiß ich nicht.
zu 2: Grundsätzlich baue ich Gehäuse nur unter Verwendung von Leim. Geschraubt wird nichts.
zu 3: MDF ist gut geeignet, Du kannst auch Spanplatte oder MPX verwenden.
Viele Grüße, Alex
Hi Alex,
hast du oder jemand aus deinem Bekanntenkreis zufällig noch einen W300 übrig oder gibt es irgendwelche (auch groben) Konturdaten? Ich möchte mir das Abschleifen sparen und statt dessen den gesamten Waveguide gleich zusammen mit Anschlußvolumen aus dem 3D Drucker ausdrucken.
Ich baue mit meinem Kumpel eine Celeste (für ihn) und möchte gleichzeitig auch was sinnvolles für mein kleines Zimmer basteln, damit ich am Abend nicht ganz blank dastehe. Außerdem hätt ich gerne den Waveguide in ‚schweinchenrosa‘, 😉 na ja halt vintage gefärbt und da bietet sich ein 3D-Druck an. Zusätzlich könnte ich das Teil gleich mal etwas stabiler ausführen.
LG Sven
Hallo, ich mag Ihre Arbeit und Ihre Suche nach einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis sehr. Sie sagen, dass es schwierig ist, 8-Zoll-Geräte mit guter Leistung und Qualität zu finden. Darf ich Ihnen den STX W.22.200.8.MCX_v3 (oder v2) vorschlagen? Sie haben ihren Sitz in Polen und die Preise sind angesichts der sehr hohen Qualität lächerlich des Lautsprechers. Mit Freunden haben wir ihn in einem französischen DIY-Forum gemessen, getestet und verglichen. Er hat nicht nur qualitativ die Nase vorn, sondern auch preislich die Nase vorn. Die Messungen auf der STX-Seite sind zwar nicht ausgefallen, aber übereinstimmend das Produkt ziemlich genau. Es fasst gut zwischen 30 l und 60 l. Vielleicht ein MK3?
Autor
Hallo Pascal,
der FBASS08-18 funktioniert in der Wavecone MK2 hervorragend. Es gibt keinen Grund, ihn durch einen anderen TMT zu ersetzen. Dennoch danke für den Tipp. Die Marke STX ist mir seit vielen Jahren bekannt.
Gruß, Alex
Autor
Hallo Sven,
sorry für die verzögerte Antwort, aber ich war aus einer Motorradreise in den USA unterwegs. Leider habe ich keinen WG-300 rumfliegen…
Viele Grüße, Alex
Hi Alex,
die Facebook-Community (Rouven) war so freundlich und ist eingesprungen :-). Es geht gut voran, nur leider wollte ich das Teil eigentlich einfach Quickndirty hinhudeln. Jetzt macht es soviel Spaß, dass ich gerne ins Detail gehe. Ich habe sowohl den gesamten Waveguide inklusive des Koppelvolumens für den ‚Hochtöner‘ in 3D neu konstruiert und dazu noch einen 3D Druck-Port mit eingelassenen Terminal plus schönen Schriftzug mit dem Namen der Box. Der Waveguide ist in meiner Ausführung mit Dentalgips gefüllt, der Port hat 5mm massive Wandstärke und ist am Ein- und Ausgang abgerundet.
Wenn’s fertig ist, stelle ich als ein kleines Dankeschön and dich und die Facebookgruppe – die gesamten Konstruktionsdaten zur Verfügung. Dann seht ihr, dass Waveguide basteln gar nicht schwer ist und ihr könnt Eure eigenen Dinger entwickeln und drucken.
Lg Sven
Autor
Hi Sven,
ich bin gespannt, was du letztlich zaubern wirst. Vielen Dank schon jetzt für die Absicht, die Konstruktionsdaten zu veröffentlichen.
Viele Grüße, Alex
Hi Alex,
auf der Suche nach einem neuen Projekt (erschwingliche, wirkungsgradstarke Kompakt-LS für meinen Röhrenverstärker) bin ich über deine Wavecone MK2 gestolpert und möchte mich nun daran versuchen. Die benötigten Komponenten scheinen aktuell ja ganz gut verfügbar zu sein.
Da ich kein Facebook nutze und den Thread auch nicht finden konnte, besteht die Möglichkeit mir die Infos zur Impedanzlinearisierung auf einem anderen Wege zukommen zu lassen oder den Link hier zu posten?
Besten Dank im Voraus und liebe Grüße,
Timo
Autor
Hallo Timo,
Sorry für die etwas späte Antwort, aber ich war eine Woche im Urlaub. Die Impedanzkorrektur hatte ich schon vor längerer Zeit entwickelt, jedoch bislang aus unerfindlichen Gründen noch nicht in den Artikel eingefügt. Das habe ich nun nachgeholt.
Viel Spaß mit den Wavecone MK2 und viele Grüße
Alex
Hi Alex,
kann für den TMT Bereich auch die Neodymium Version des NBASS genommen werden? (NBASS08-20-8)
Primär um Gewicht zu sparen.
Viele Grüße
Felix
Autor
Hallo Felix,
das ist leider nicht möglich, da sich die beiden Chassis sowohl elektrisch als auch akustisch voneinander unterscheiden.
Viele Grüße, Alex
Hi,
ich überlege mir diese Boxen zu bauen. Bei der Höhe habe ich ein kleines Problem und würde gerne wissen, ob man diese auf 420 mm reduzieren kann und diese dafür tiefer macht, um das gleiche Volunen zu erhalten?
Vielen Dank schonmal!
Grüße
Jonas
Autor
Hallo Jonas,
ich habe jetzt nicht gemessen, ob es passt. Du kannst die Lautsprecher unterhalb des TMT verkürzen. Das könnte aber vom Maß her knapp werden. Es ist wichtig, den Abstand des WG zur Oberkante des Gehäuses nach Bauplan einzuhalten. Sollte es unterhalb des TMT nicht ausreichen, verschiebe das komplette Gebilde aus TMT und WG ein wenig nach oben. Wenn das 0,5 – 1cm sind, verändert das akustisch nicht die Welt. Das größere Problem wird aber sein, ein Paar WG-300 zu bekommen. Die werden leider nicht mehr hergestellt und sind leider fast überall ausverkauft.
Gruß, Alex