Le grand Petit

Als „wie die Lemminge“, beschreibt man das Verhalten von Personen, die sich, ohne etwas zu hinterfragen, einem Trend oder Hype anschließen. Zumeist tun sie das, weil ihnen grundlegendes Wissen fehlt und weil sich die unzähligen anderen, die der frohlockenden Versuchung bereits zuvor erlegen sind,  schließlich nicht irren können. Auch im Bereich der Musikwiedergabe tritt dieses Verhalten wieder und wieder auf. Lähmendes Geschwafel, welches sich mit subtiler Penetranz durch die sozialen Medien schlängelt, wirkt wie Öl, das die Flamme des audiophilen Unsinns unaufhörlich anfacht. Offenkundige Unzulänglichkeiten werden geflissentlich übersehen, weil man sich im Kreise derer, denen man blind gefolgt ist, keinesfalls als Abtrünniger zeigen will und darf. Auch im Fall der „Le Petit“, einem fern jeglicher sinnvoller Theorien von einem euphorischen Bastler in der Blütezeit des DIY zusammengeschusterten Tonerzeuger, sind die an die niedlichen und possierlichen Tierchen erinnernden Verhaltensweisen sichtbar. David Dunning und Justin Kruger hätten ihre wahre Freude.

Sicherlich haben sie meinen ARTIKEL über die Unsinnigkeit der Le Petit gelesen. Darin zeige ich in einer Messreihe mit verschiedensten 4 Zöllern in diesem für sie exorbitanten Volumen die Sinnlosigkeit dieser Konstruktion auf. Während des Messprocederes habe ich mir natürlich Gedanken gemacht, wie dieses Ding entstanden sein könnte. Dabei bin ich zu dem Schluss gekommen, dass der Bastler seinerzeit eines Paares FE103 habhaft wurde und diesen Teilen wegen ihrer Aktualität in irgendeiner Art und Weise Töne entlocken wollte. Möglicherweise fand sich eine alte Kiste mit den hinlänglich bekannten Maßen, oder auch Holzreste in der verwendeten Stärke, und er werkelte drauf los. Kiste gebaut, zwei Löcher rein, Kabel dran, fertig! So, oder so ähnlich wird es sich wohl zugetragen haben, denn eine andere sinnvolle Herangehensweise lässt sich nicht erkennen. Andererseits muss man dem Herrn zugute halten, dass der Umgang mit Thiele Small Parametern seinerzeit noch lange nicht Gang und Gäbe war, wie es heutzutage als Standard gelten darf.

Kürzlich stolperte ich über einen aktuellen Chassistest, der den SB20FRPC30-8  des indonesischen Herstellers SB Acoustics zum Thema hatte.

SB Acoustics SB20FRPC30-8

Erfreulich ist, dass die vom italienischen Kollegen Diego gemessenen TSP nahezu identisch mit den Angaben im Datenblatt  von SB Acoustics sind. Der TSP Satz ist grundsätzlich sehr ordentlich, aber der geübte Blick lässt sofort erkennen, dass der Breitbänder im Bassreflex Einsatz ein sehr großes Volumen im Bereich  von 100 Litern benötigt. Der erste Blick verrät aber auch, dass mit diesem TSP Satz ein Einsatz in einem geschlossenen Volumen und einem unterstützenden HPC denkbar ist. Die dazu angefertigte Simulation bestätigt diese erste Vermutung.

SB20FRPC30-8 in 26 Litern (blau) vs. 33 Litern (rot) GHP

In 33 Litern liefert das Chassis eine hervorragende Performance und spielt bis ca. 45 Hz. In einem etwas kleineren Volumen von rund 26 Litern reicht die Basswiedergabe immer noch bis unter 50 Hz hinab. Der 8 Zoll Breitbänder ist, je nach Bezugsquelle, ab rund 35,- Euro erhältlich. Da könnte man doch…

Mit seinen 218 Millimetern Durchmesser passt der Breitbänder wunderbar auf die Schallwand des Le Petit Gehäuses, welches oberhalb seines aufgedoppelten Bereichs eine Höhe von 246 Millimetern bietet. Mit seinen gut 26 Litern stellt die Symbiose aus dem Breitbänder und dem Le Petit Gehäuse eine sehr gute Performance in Aussicht. Im folgenden Neuaufbau wird das Gehäuse ein wenig variiert. Es kommt 19mm starkes Plattenmaterial zur Anwendung, und die Tiefe wird auf das Niveau der Aufdoppelung erhöht,  so dass Die resultierende Stellfläche der der originalen Le Petit entspricht. Mit einer zusätzlichen Versteifung stellt sich ein optimales Volumen von etwa 32-33 Litern ein.

„Le grand Petit“ Bau- und Bedämpfungsplan (vergrößern -> rechte Maustaste -> Grafik in neuem Tab öffnen)

Der Aufbau des Gehäuses stellt keine große handwerkliche Hürde dar. Sechs Bretter für die Schachtel und ein weiteres als Verstrebung zwischen Schall- und Rückwand sind schnell zusammengesetzt. Bei meinem Aufbau hat es ein wenig Zeit mehr erfordert, da ich gleich die finalen Gehäuse mit Finish aufgebaut habe. Die Gehäuse sind mit SaRaiFo Furnier Bunta Ligna gefinished. Es reichen zwei Bahnen, wenn man die einzelnen Stücke mit nur wenig Übermaß schneidet und den Deckel aus zwei Streifen stückelt. Durch die Streifenoptik ist dies optisch ansatzlos möglich. Beim Boden werden es drei Stückchen, wobei man dort eine ganz durchgängige Optik nicht erreichen kann. Mich stört das nicht. Natürlich kann man 13,99 Euro mehr investieren und eine weitere Furnierbahn erwerben.

Nach Bedämpung der Gehäuse und Einbau der Chassis konnten die Lautsprecher in den Messraum wandern und das Mikrofon gestartet werden. Vollkommen unbeschaltet misst sich der SB20FRPC30-8 wie sich ein unbeschalteter Breitbänder halt misst.

Le grand Petit 0° ungeglättet unbeschaltet

Deutlich zu sehen sind die Effekte durch den Baffle Step ab etwa 300 Hz und der stetig nach oben ansteigende Pegel. Ein kurzer Hörtest mit ein paar angespielten Liedern war wegen Unerträglichkeit schnell erledigt. Ohne Beschaltung treibt einem der Lautsprecher das Blut in die Ohren. Das kennt man schon von der originalen Le Petit.

Mit einer ebenfalls eingefangenen und an die obige Fernfeldmessung angefügten Nahfeldmessung konnten nun Simulationen angefertigt werden.

Le grand Petit Simulation 0° unbeschaltet (rot) vs. var1 (schwarz)

Mit einer sehr einfachen Beschaltung lässt sich das Verhalten des Lautsprechers schon erheblich verbessern. Der Frequenzgang verläuft bis 2kHz, abgesehen von einem kleinen „Peak-el“ bei 850 Hz sehr ordentlich. Nach einem sehr schmalbandigen Dip bei 2,8kHz bricht die große Membran mit ihrem Schwirrkonus in Resonanzen auf. Kein unübliches Verhalten für einen so großen Breitbänder. Leider hält sich dieser Pegel nicht bis in den oberen Hochton, denn zwischen etwa 5kHz und 10kHz gibt es einen Einbruch, welcher eine einfache Korrektur des Phänomens vereitelt. Das mag beim ersten Hinsehen nicht dramatisch erscheinen, aber die Messungen werden zeigen, dass diese Variante nicht die bestmögliche Beschaltung für das Chassis darstellt.

Le grand Petit 0° ungeglättet var1

Le grand Petit 0° – 90° ungeglättet var1

Um die einzelnen Winkelmessungen besser zu visualisieren, habe ich diese maximal geglättet.

Le grand Petit 0° – 90° maximal geglättet var1

Die Winkelmessungen zeigen das für einen BB dieser Größe übliche Verhalten mit recht viel Gezappele und ab ca. 3 kHz.  Viel mehr Beachtung sollte man aber dem Verhalten zwischen 1-2kHz schenken. Hier produziert die Membran zu viel Energie, was sich ab einem Winkel von 30° deutlich zeigt. Genau das ist es, was das Hören mit dieser Beschaltungsvariante auf Dauer anstrengend macht. Ein Blick auf das aus diesen Winkelmessungen generierte Power Average verdeutlicht das Verhalten.

Le grand Petit Power Average ungeglättet var1

Le grand Petit Power Average maximal geglättet var1

In den Bereichen um 1-2kHz und ab etwa 4,5-6,5kHz verteilt der Lautsprecher zuviel Energie im Raum. Mit einer erweiterten Beschaltung, die konsequent auf var1 aufbaut, wird zunächst in der Simulation der Bereich zwischen 4,5-6,5kHz behandelt. Zusätzlich wurde der kleine Peak bei etwa 850 Hz eliminiert.

Le grand Petit Simulation 0° var1 (blau) vs. var2 (braun)

Mit der Beschaltung der var2 stellt sich das Gesamtbild deutlich ausgewogener dar. Der kleine Peak bei 850 Hz ist verschwunden, und der Bereich zwischen 4,5-6,5kHz wurde eines Teils seiner Vorwitzigkeit beraubt. Leider hat diese Maßnahme zur Folge, dass sich der Einbruch zwischen 5kHz und 10kHz verstärkt. In diesem Bereich ist das Ohr zwar nicht mehr ganz so empfindlich, aber gerade durch die Bündelung des großen Breitbänders sind auch in diesem Bereich ausgewogene Pegelverhältnisse wünschenswert. Werfen wir aber zunächst einen Blick auf die Messungen von var2.

Le grand Petit 0° ungeglättet var2

Auch hier decken sich Simulation und Messung sehr gut. Der im Gegensatz zur Simulation nicht ganz verschwundene Peak bei 850 Hz ist durch den Widerstand der Spule bedingt. Leider hatte ich nur eine Spule zur Hand, die einen etwas höheren Widerstand aufweist, als die im Weichenplan vorgesehenen 0,14 Ohm (Jantzen AirCore 1,0mm).

Le grand Petit 0° – 90° ungeglättet

Auch für var2 habe ich Winkelmessungen mit maximaler Glättung angefertigt.

Le grand Petit 0° – 90° maxilan geglättet

Le grand Petit Power Average ungeglättet var2

Durch den abgesenkten Bereich zwischen 4,5 – 6,5kHz zeigt sich, dass der Bereich mit der erhöhten Energieabgabe zwischen 1-2kHz bedeutender ist, als es var1 scheinbar zeigte.

Le grand Petit Power Average maximal geglättet var2

Natürlich wurde auch var 2 einem Hörcheck unterzogen. Durch die vorgenommenen Veränderungen wird der Höreindruck nochmals angenehmer. Dennoch bleibt bei längerem Hören der Eindruck von ein wenig Angestrengtheit. Das ist auch nicht verwunderlich, denn der Bereich um 1-2kHz weist immer noch die ursprüngliche Charakteristik auf, und somit bedarf der Lautsprecher einer weiteren Korrektur. Gleichzeitig habe ich zwei zusätzliche kleine Bauteile in die Hand genommen, die als Shelving Filter den Bereich zwischen 5-10kHz noch ein wenig auffüllen. In der Simulation sieht das folgendermaßen aus.

Le grand Petit Simulation 0° var2 (blau) vs. var3 (braun)

Die Beschaltung der finalen var3 führt unter 0° und 15° zu einer kleinen Senke zwischen 1-2kHz, und der Bereich zwischen 5-10kHz wird schön aufgefüllt. Auch hier bestätigt die Messung die Simulation.

Le grand Petit 0° ungeglättet var3

Die Winkelmessungen zeigen, dass sich zwischen 1-2kHz unter 0° und 15° eine kleine Senke einstellt, und dass die Überhöhung unter größeren Winkeln ein wenig abgeschwächt wurde.

Le grand Petit 0° – 90° ungeglättet var3

Le grand Petit 0° – 90° maximal geglättet var3

Insgesamt führt diese Maßnahme zu einer ausgewogenen Energieabgabe in diesem Bereich.

Le grand Petit Power Average var3

Le grand Petit Power Average maximal geglättet var3

Die Energieabgabe sieht nun über den gesamten Wiedergabebereich sehr ausgewogen aus, wobei der Hochtonbereich bewusst ein wenig angehoben ist.

Der Impedanzverlauf der Le grand Petit ist eher hochohmig und dürfte keinem Verstärker Probleme bereiten.

Le grand Petit Impedanzverlauf var3

Die Weichenschaltung ist ein wenig aufwändiger geworden, aber es zahlt sich definitiv aus. Die Kosten für die Weichenteile bewegen sich in etwa auf dem Niveau des Chassispreises und gehen somit vollkommen in Ordnung.

Le grand Petit Weichenplan

Le Grand Petit Weiche

Die Weichenversionen var1 – var3 bauen aufeinander auf, wobei var1 lediglich aus der 3,3mH Spule und dem 8,2 Ohm Widerstand besteht. Für var2 kommen die 0,12mH Spule mit dem 270µF Kondensator und der Saugkreis aus 0,33mH, 3,3µF und 6,8 Ohm hinzu. In var3 kommen der Sperrkreis aus 0,18mH, 68µF und 10 Ohm, sowie das Shelving Filter aus 0,82µF und 0,39mH hinzu. Der Wert des HPC sollte zwischen 470 und 560µF liegen. Sparfüchse schalten dafür zwei unipolare 1000µF Elkos mit ausreichender Spannungsfestigkeit an den Minuspolen in Reihe. Die beiden Pluspole bilden dann einen Quasi-bipolaren Elko, der sich oft für wenige Cent erstellen lässt. Natürlich kann man das mit zwei unipolaren 560µF Elkos auch im Falle des 270µF Kondensators machen. Die sich daraus ergebenden 280µF sind dicht genug an den 270µF. Ein Beispiel für brauchbare unipolare Elkos gibt es aktuell HIER

Warenkorb Le grand Petit

Warenkorb Le grand Petit (Preisstand 12.12.2024)

Der Warenkorb sieht die 3,3mH Spule als Jantzen H-Kern Spule mir 1,0mm Draht und 0,35 Ohm vor. Deutlich preiswerter ist die Ausführung mit 0,7mm Draht und 0,6 Ohm. Der entstehende Pegelunterschied ist marginal und fällt in der Praxis nicht ins Gewicht. Natürlich erreicht die kleinere Spule schneller ihre Sättigung. Dafür sind aber sehr hohe Pegel erforderlich. Im Alltagsbetrieb sollte das bei normalen Hörgewohnheiten nicht ins Gewicht fallen. Diesbezüglich etwas günstiger verhält sich eine I-Kernspule mit 0,7mm Draht. Deren Widerstand beträgt 0,74 Ohm, was zu einem weiteren µ mehr Pegelverlust führt.

Le grand Petit 3,3mH/0,35 Ohm vs. 3,3mH/0,6 Ohm

Wer gerne eine etwas mittenlastigere Wiedergabe mag, kann die Abstimmung über die Variation der 3,3mH Spule und des 8,2 Ohm Widerstands ein wenig variieren:

Le grand Petit Variationsmöglichkeiten

Die Weichen- und Baupläne sind für private Nutzung freigegeben. Jegliche Form der gewerblichen Nutzung oder Verbreitung ohne vorherige Absprache ist untersagt und wird strafrechtlich verfolgt.

Auch beim Klirrfaktor verhält sich die Le grand Petit ordentlich.

Le grand Petit Klirr @ 85dB

Le grand Petit Klirr @ 90dB

Le grand Petit Klirr @ 95dB

Le grand Petit klingt so, wie man es sich von einem guten Breitbandlautsprecher vorstellt. Der Bass ist kräftig, präzise und reicht tief hinab. Le grand Petit macht eine schöne offene Bühne. Stimmen klingen natürlich, ohne nerviges Gezischel. Hier zahlt sich die ausgewogene Abstimmung aus. Natürlich lassen sich persönliche Präferenzen und Hörerwartungen in Maßen durch entsprechende Einwinkelung problemlos erreichen. Wer allerdings einen vorlauten Schreihals wie die originale Le Petit erwartet, wird mit der Le grand Petit nicht glücklich werden.