Zurück zu Eigene Entwicklungen

In Between – kleine TQWT mit Tiefgang

Während unseres 13. D.A.U. Treffens im September ’22 haben Gazza und meine Wenigkeit ein zuvor geplantes kleines Gemeinschaftsprojekt verwirklicht. Einen kleinen Teaser gab es damals schon, aber die Dokumentation der kleinen TQWT hat sich „ein wenig“ hingezogen.

Gazza hatte vor dem besagten Treffen einen interessanten 4 Zoll Tiefmitteltöner von Peerless entdeckt, dessen TSP Satz und der im Datenblatt gezeigte Frequenzgang eine sehr gute Performance mit ordentlich Tiefgang in Aussicht stellte.

Peerless SDS-P830855

 

Peerless SDS-P830855 in TQWT

 

Meine Wenigkeit stolperte fast gleichzeitig über einen preiswerten Hochtöner von Sica, der zu einem Preis von knapp oberhalb von 20,- Euro eine 25mm Gewebekalotte und eine Frontplatte aus Alu-Druckguss in die Waagschale warf.

Sica LP98.25/245 TW

 

Die Idee, diese beiden preiswerten Chassis in einem kleinen Gemeinschaftsprojekt miteinander zu verheiraten, war geboren.

Die vollständige Dokumentation der In-Between finden Sie auf unserer D.A.U. Website

7 Kommentare

Zum Kommentar-Formular springen

    • Ralf auf 6. Januar 2024 bei 23:28

    Hallo Alex,

    wo habt Ihr denn die Weiche untergebracht? Kann die auch in die Dämmung am Boden rein?

    Gruss, Ralf

    • admin auf 7. Januar 2024 bei 11:44
      Autor

    Hallo Ralf,

    die Weichenteile sind so klein, dass wir sie im Gehäuse verteilt haben. An den betreffenden Stellen haben wir die Bedämpfung ausgespart. Einfacher ist es ggfs. die Weiche außen auf der Rückseite anzubringen. Ein Weichenfach haben wir nicht vorgesehen, weil wir die Proportionen so „schnuckelig“ wie möglich halten wollten.

    Viele Grüße, Alex

    • Ralf auf 1. Februar 2024 bei 20:04

    Hallo Alex,

    ich muss nochmal nachfragen. kann es sein, daß die Zeichnung im Bauplan nicht Massstabsgetreu ist? Der untere Teiler wird mit L=154 angegeben, der obere mit L=110.
    Im Bauplan müsste also die untere Linie länger sein, als die obere, was aber nicht der Fall ist.
    Hab ich einen Denkfehler drin?

    Gruss, Ralf

    • admin auf 1. Februar 2024 bei 20:10
      Autor

    Hallo Ralf,

    du hast definitiv keinen Denkfehler drin. Da ich zu dämlich bin ein CAD Programm zu bedienen, fummele ich Baupläne grundsätzlich mit einem Bildbearbeitungsprogramm hin. Die Vorgehensweise möchte ich nicht offen kundtun. Dann müsste ich mich schämen. Daraus resultieren grundsätzlich Baupläne, bei denen es strafbar wäre, von maßstabsgetreuer Darstellung zu sprechen. Ich achte aber darauf, dass die Bemaßungen stimmen.

    VG Alex

    • Martin auf 10. März 2024 bei 17:50

    Hallo Alex,
    nach der AAO, der ich immer wieder gerne zuhöre, gönne ich mir jetzt den Nachbau der In-Between.

    Das Zusammenstellen der Weiche macht mich etwas ratlos. Die zweite Spule zum TMT ist laut Schaltkreis 0,050mH 0,090Ω, im Quint-Warenkorb ist eine 0,050mH 0,17Ω (Nr 000-0163). Leider habe ich gar keine Ahnung von Elektronik und weiß mir nicht zu helfen, welche die richtige Spule ist.
    Bei den anderen Bauteilen habe mit der Zuordnung keine Probleme.

    Ich bin schon sehr gespannt auf das kleine Wunder. 🙂
    Etwas ratlos grüßt
    Martin

    • admin auf 11. März 2024 bei 09:27
      Autor

    Hallo Martin,

    Asche über mein Haupt. Da habe ich wohl den Widerstandswert im Schaltplan nicht aktualisiert. Die Spule, die im Warenkorb angegeben ist, ist korrekt.
    Viel Spaß mit der In-Between. Über ein kleines Feedback, wie sie dir gefallen, würden wir uns sehr freuen.

    Viele Grüße,

    Alex

    • Martin auf 11. März 2024 bei 13:40

    Danke dir Alex.
    Da bin ich aber froh, die netten Leute von Quint, wg. „nur“ zwei klitzkleinen Spulen nicht, nochmal bemühen zu müssen.

    Werde berichten!

    Grüßt
    Martin

Schreibe einen Kommentar

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.