Vor einiger Zeit erblickte eine neue Chassisreihe des Vertriebs Intertechnik das Licht der Welt. Die Gradient Cross-Serie umfasst ein Portfolio an Tieftönern, deren Größe vom putzigen 3-Zöller bis zum 8 Zöller reicht. Allen Chassis gemein ist eine für diese Chassisklasse hochwertige Verarbeitung mit präzise gefertigten und optisch ansprechenden Stahlkörben, beschichteten Pappmembranen und Gummisicken. Alle Chassis der Cross Serie sind zudem sehr hubfähig, so dass selbst die kleineren Exemplare zu veritabler Bassausbeute fähig sind. In unserer kleinen DAUmino „S“, die unter der Federführung von Gazza entstand, zaubert der CR-100 aus winzigen 5 Litern eine untere Grenzfrequenz von rund 50 Hz.
Hier folgt nun in logischer Konsequenz unsere DAUmino „M“, in deren nur 8 Liter kleinen Gehäuse der größere Bruder CR-120 bis 40 Hz marschiert.
Gradient CR-120
Bei dem sehr universellen TSP-Satz des kleinen Kerpeners…
- Fs: 50,3 Hz
- Vas: 7,45 L
- Qms: 1,949
- Qes: 0,428
- Qts: 0,351
- Re: 5,9 Ohm
- Sd: 76,36 cm²
- Cms: 0,922 mm/N
- Mms: 10,88 Gr
- Le: 0,93 mH
- BL: 6,88 T/M
- Xmax: 4,85 mm
drängt sich der Einbau in ein Bassreflex Gehäuse sprichwörtlich auf. Die äusserst praxisnahe Simulation mit dem MJK-Sheet stellt eine untere Grenzfrequenz von 40 Hz in Aussicht.
CR-120 in 8 Litern BR
Die Simulation zeigt neben dem Gesamtamplitudenverlauf auch den jeweiligen Anteil von Membranschall und Portschall. Die Position des Ports konnte in der Simulation so gewählt werden, dass der durch unvermeidbare Resonanzen verursachte Störschall bei 700 Hz und 1 kHz so gering wie möglich bleibt. Trotz der Tatsache, dass die Spitzen rund 10dB unterhalb des Nutzpegels bleiben, wird der Port auf die Rückwand verbannt.
Den Hochtonpart übernimmt die Dayton ND25FW-4. Dieser mit einem Waveguide ausgestattete, preiswerte Hochtöner, der sich bereits in der kleineren DAUmino „S“ bewährt hat, bietet ein hervorragendes Preis/Leistungsverhältnis und eine ausgesprochen gute Linearität. Das Chassis findet sich ebenfalls in den Regalen von Intertechnik in Kerpen.
Dayton ND25FW-4
Im folgenden Schritt wurden die Messungen der unbeschalteten Chassis in Boxsim importiert und eine erste Simulation des Amplitudenverlaufs auf Achse angestellt. Obwohl Boxsim in der Version 1.2 lange nicht so leistungsfähig ist wie z. B. Xover oder Vituixcad benutze ich es gerade wegen seiner Eigenschaften sehr gerne für überschlägige Simulationen.
Gradient CR-120 unbeschaltet
Das Chassis bietet eine alles in Allem gute Linearität und einen gutmütigen Roll-Off ohne erwähnenswerte Resonanzen. Ich kenne teurere Chassis, die im Vergleich das Nachsehen haben.
Dayton ND25FW-4
Das Chassis zeigt das typische Verhalten eines Hochtöners mit Waveguide mit zu unteren Frequenzen hin ansteigendem Pegel. Ebenfalls sind im Bereich von etwa 3-4 kHz Effekte von Kantendiffraktion sichtbar. Mit schrägen, nah am Hochtöner entlang verlaufenden Fasen hätte man dieses Verhalten zwar mindern können, aber Die DAUmino „M“ soll ein einfach nachzubauender, preiswerter Lautsprecher sein. Die Entscheidung fiel deswegen zugunsten leicht zu realisierender, linearer Fasen aus.
Eine schnelle erste Simulation zeigt ein sehr gutmütiges Verhalten und einen glatten Amplitudenverlauf trotz der recht einfachen Beschaltung.
Simulation DAUmino „M“ Amplitudenverlauf auf Achse
Eine zusätzlich durchgeführte Simulation mit Xover zeigt das zu erwartende Verhalten der DAUmino „M“ unter Winkeln.
Simulation DAUmino „M“ 0° – 60°
Die Simulation zeigt ein sehr gutes, zu erwartendes Abstrahlverhalten. Zeit, die Weiche zu stecken und die Simulationen durch Messungen zu verifizieren.
DAUmino „M“ Messung 0° – 90°
Es zeigt sich ein hervorragendes Abstrahlverhalten, wie man es von einem gewissenhaft entwickelten Lautsprecher erwarten darf. Die Ergebnisse der Simulationen werden in der Praxis erwartungsgemäß bestätigt. Die Messung zeigt selbstverständlich die bewährte und weithin verbreitete Range von 50dB, welche im Zusammenspiel mit dem Smoothing von 1/24 oct (höchst mögliche Auflösung in ARTA) eine hohe Aussagekraft gewährleistet.
Weichenplan DAUmino „M“
Die Beschaltung kann erfreulich einfach ausfallen. So kommt im Tiefpass ein einfaches 12dB Filter mit zusätzlichem Saugkreis zum Einsatz. Die 1,8mH Spule wurde als preiswerte und Platz sparende Kernspule mit 1mm Draht ausgeführt. Der Hochpasszweig ist in 3. Ordnung ausgeführt, bei der ein zusätzlicher Widerstand die Wirkung der Spule etwas unterstützt. Ein Spannungsteiler passt den Pegel des Hochtöners an.
Warenkorb bei Intertechnik für die DAUmino „M“
DAUmino „M“ Impedanzverlauf
Der vollkommen unkritische Impedanzverlauf erreicht sein Minimum von ca. 6 Ohm bei etwa 200 Hz. Jeder Verstärker sollte die DAUmino „M“ problemlos antreiben können. Die Abstimmung ist mit dem finalen Port etwas tiefer als es bei der Simulation der Fall war. Hier ist natürlich dem geneigten Nachbauer freigestellt, den Port etwas zu kürzen.
DAUmino „M“ Klirr @ 85dB
DAUmino „M“ Klirr @ 90dB
Die Verzerrungswerte der DAUmino „M“ wähnen den kleinen Lautsprecher „in trockenen Tüchern“. Die preiswerten Chassis verrichten ihren Dienst ohne Anlass zur Klage zu geben.
Wegen der beengten Platzverhältnisse in dem kleinen Gehäuse bietet es sich an, die Weiche zu splitten, wobei Tief- und Hochpass an separaten Stellen im Gehäuse untergebracht werden. Das folgende Foto zeigt eine sehr praktikable Lösung.
Mögliche Anordnung der Weichenbauteile im Gehäuse
DAUmino „M“ Bau- und Bedämpfungsplan (Vergrößern mit rechter Maustaste –> Grafik anzeigen)
Die Baupläne sind für private Nutzung freigegeben. Jegliche Form der gewerblichen Nutzung oder Verbreitung ohne vorherige Absprache ist untersagt und wird strafrechtlich verfolgt.
klemensheller schreibt auf Instagram
constant directivity, 40hz, 8Liter, hübsch sind sie auch, für (grob geschätzt) deutlich unter 200 Euro mit allem drum und dran… ihr haut hier ein paar Dinger raus, das ist ganz großes Kino! Die werden nachgebaut, auch wenn ich keine Ahnung hab wo ich die noch hinstellen soll 🙂
Sekranschtan Ingrigri schreibt in der FB Gruppe des D.A.U.
Vielen Dank an den/die Entwickler. Wirklich super Lautsprecher. Ich habe sie mit einem alten Onkyo Verstärker mit 2x15W betrieben. Den Regler auf 12 Uhr ist es schon wirklich laut. Das hätte ich nicht erwartet. Man merkt hoffentlich, dass ich stolz bin auf mein ENDLICH vollendetes Werk — Ein absolut zu empfehlender Lautsprecher. Was man hier so liest wird es demnächst auch noch den ein oder anderen mehr geben….liebe Bastler: freut euch drauf!
49 Kommentare
Zum Kommentar-Formular springen
Hallo,
habe mir gerade die Teile besorgt und will loslegen. Noch zwei Fragen mit Bitte um Hilfe:
1. Genügt es, die MDF Teile lediglich auf Stoß miteinander zu verleimen, oder zusätzlich zu dübeln (Holzdübel) oder zu schrauben?
2. Wie muss ich mir die zusammengebaute „Baßreflextrompete“ aus den HP35 Teilen vorstellen. Habe ich dann ein Teil mit den Schalltrichtern auf jeder Seite?
Gerne könnt ihr mir auch Fotos vom Bauzustand senden, falls verfügbar.
Vielen Dank
Autor
Hallo Wolfgang,
es freut uns, dass du die DAUmino M aufbaust. Dübeln ist nicht notwendig. Es reicht, die Teile miteinander zu verleimen. Dazu solltest du Zwingen, oder hilsweise (Paket-)klebeband verwenden. Das mit den aneinander geklebten Rohren hast du richtig verstanden. So ergibt sich sowohl innen als auch aussen die Trompetenform.
Es wäre schön, mal einen Hörbericht und vielleicht auch zwei, drei Fotos deiner fertiggestellten Lautsprecher für unsere Galerie zu erhalten.
Viel Spaß und Erfolg beim Aufbau,
Gruß Alex
Hallo Alex,
auch ich werde die Daumino nachbauen und bin schon sehr gespannt. Eine Frage habe ich noch zur Dämmung. Kann ich für das Fibsorb 50 auch Damping 10 verwenden?
Gruß
Mario
Autor
Hallo Mario,
ich denke nicht, dass Damping 10 einen großen Unterschied macht. Ich würde das problemlos tauschen. Lass mal was hören, wenn du sie fertig hast 🙂
Viele Grüße
Alex
Hallo,
würde die M gern bauen.
Sie soll in die Küche und dort ins Regal.
Hier macht mir die Tiefe sorgen, das Regal ist 30cm tief.
Reichen die 5 cm zum „atmen“, oder sollte ich den Bassreflexkanal z.B. in die Seite einbauen?
Grüße Micha
Autor
Hallo Micha,
sowas ist immer schwierig zu bewerten. Ich würde in einem solchen Fall die Ports seitlich ausführen.
Viele Grüße und gutes Gelingen
Alex
Hallo Alex,
danke für die schnelle Antwort.
Empfiehlst du da eher die „gerade“ oder eine „abgewinkelte“ Variante?
Wieviel Platz sollte denn eine Box ringsherum zum „Atmen“ haben?
Grüße
Autor
Das kannst du machen, wie es dir beliebt. So 20-39cm sollten es schon sein…
Hallo,
bin schon länger am überlegen welche Box ich als nächstes Baue und bin dabei immer wieder auf die DAUmino M gestoßen, weswegen ich dies nun endlich in angriff nehmen möchte. Eine Frage hätte ich allerdings noch und zwar kann ich anstatt dem Fibsorb50 auch diese Dämmatten von Visaton benutzen?
Liebe Grüße
Autor
Hallo Paul,
die Beutelware von Visaton ist grundsätzlich gut, aber nicht als Ersatz für Fibsorb geeignet. Fibsorb besteht zwar auch aus Polyesterwatte, ist allerdings komprimiert. Ersatzweise kannst du jede komprimierte Polyesterwatte mit einem Flächengewicht von etwa 500 Gramm nehmen, wie z. B. entsprechend schweres Teichvlies.
Viele Grüße
Alex
Hallo Alex,
habe Fertig, mit seitlichem Bassport.
Mail habe ich mal an den akustische Unterground geschickt.
Klingt sehr ausgewogen und im Vergleich zur MiniTQWT viel Erwachsener.
Die Trompete war seitlich eine Herausforderung irgendwas war immer im Weg.
Grüße
Autor
Hallo Micha,
die Lautsprecher sind ja sehr schön geworden. Vielen Dank auch für das Foto, welches ich gleich in unsere Galerie stellen werde.
Viel Spaß mit denien DAImino M und liebe Grüße, Alex
Moin
Zur Zeit spielen Sie sich ein. Was ich aber jetzt schon sagen kann, die Musik löst sich von den Lautsprechern. Von Tag zu Tag nimmt die Spielfreude und Dynamik zu. Einzelne Instrumente lassen sich gut orten, ohne dass die gesamte Musikalität auseinander bricht. Man muß sich auch immer wieder vom Preisschild überzeugen, ob da wirklich das spielt was es gekostet hat. Klasse !!!
Autor
Moin,
danke für das Kompliment, und weiterhin viel Spaß mit deinen DAUmino M.
VG Alex
Hi Alex,
Ich besuche eure Webseiten schon recht lang und möchte jetzt endlich mal was bauen.
Ich bräuchte etwas Beschallung für den Garten – so ala Boombox – und bräuchte mal deinen Konzeptionellen Rat.
Die DAUmino M fand ich schon recht interessant für diesen Zweck. Würdest du eher nur eine Box empfehlen oder zwei, die getrennt voneinander in einem großen Gehäuse unterbracht sind? In letzterem Fall dann vlt. jede Schallwand in einem bestimmten Winkel etwas nach außen gerichtet?
Die beiden dann besser Mono oder doch Stereo betreiben?
Wäre die Kombi vom Wirkungsgrad her auch später einigermaßen für einen Batteriebetrieb geeignet? Oder dafür lieber ein anderes Konzept nur mit je einem Breitbänder?
Gruß Michael
Autor
Hallo Michael,
das ist schwierig zu sagen, denn ich kann ja nicht wissen, was dir klanglich wichtig ist. Die DAUmino M ist ein abstrahloptimierter Lautsprecher, der so wie er funktionieren soll nur in seinem angedachten Gahäuse mit den Fasen und der entsprechenden Gehäusebreite funktioniert. Insofern fällt die Idee der Unterbringung zweier davon in einem Gehäuse eigentlich aus. Richtig sinnvoll ist das also nur, wenn du ein Paar baust wie vorgesehen und dann auch paarweise aufstellst. Wenn du aber etwas mobiles aufbauen willst, das du mal irgendwohin mitnehmen kannst, sollte das einen möglichst hohen Wirkungsgrad haben, um mit wenig Batteriepower Spaß bereiten zu können. Das ist natürlich subjektiv, weil ich nicht wissen kann, ob dir die DAUminos dafür genug Schalldruck machen. Das Empfinden von Lautstärke ist halt nicht bei jedem gleich. Was für den einen Zimmerlautstärke ist, ist für andere schon richtig laut. Leider kenne ich mich aber auch mit den ganzen mobilen Geschichten mangels Interesse an sowas nicht aus, weshalb ich da keine wirklich objektive Empfehlung geben möchte. Die DAUminos sind sorgfältig abgestimmte Lautsprecher, die sicher auch bei gemeinsamer Unterbringung in einem Gehäuse ohne Fasen keine Ohrenschmerzen bereiten. Der eigentliche Vorteil der Lautsprecher wäre damit aber nicht mehr gegeben.
Viele Grüße
Alex
Hallo Alex,
bin gerade dabei die Daumino M zu bauen, und wenn alles klappt folgt dann in Kürze noch die Daumino L. Zur Daumino M hätte ich allerdings noch zwei Fragen …
1. Noppenschaumstoff gibt es diversen Ausführungen. Hast du da eine Empfehlung (Noppenhöhe)?
2. Du schreibst der Bassreflextunnel kann verkürzt werden … welche finale Länge wäre sinnvoll?
Liebe Grüße
Klemens
Autor
Hallo Klemens,
ich benutze i. a. R. Noppenschaumstoff mit etwa 5 cm Dicke und guter Qualität. Den Port kann man etwas kürzen, man muss es aber nicht tun. Wenn du es machst, wird der Bassbereich etwas kräftiger, aber weniger tief. Wir reden für den Fall der Fälle von 1 – 1,5 cm.
Viel Spaß und viele Grüße
Alex
Hallo,
vielen Dank erst einmal, dass Du Deine großartige Arbeit mit der Welt teilst. Zum Einstieg in die DIY Hifi Welt habe ich die Tricky! gebaut und bin total begeistert. Als nächstes Projekt möchte ich die DAUmino „M“ angehen und habe hierzu zwei Fragen:
1. Im mittleren Bild des Bauplans ist ein 50mm breites Element zu sehen, handelt es sich dabei um eine Art Strebe und wie wird das Element eingebaut?
2. Spricht etwas dagegen für den Korpus Massivholz (z.B. Leimholz Eiche) zu verwenden?
Vielen Dank & viele Grüße,
Alex.
Autor
Hallo Alex,
1. Ja, das ist eine Strebe, die einfach zwischen die Seitenwände geleimt wird.
2. Akustisch spricht nichts gegen einen Aufbau aus Massivholz. Leider „arbeitet“ Massisvholz sehr stark, was in der Praxis häufig dazu führt, dass sich im Laufe der Zeit Risse bilden und der Lautsprecher somit unbrauchbar wird.
Ich rate deshalb von der Verwendung von Massisholz ab.
Viele Grüße, Alex
Hallo Alex,
vielen Dank für die schnelle Antwort!
Liebe Grüße aus Ehrenfeld
Klemens
Hallo Alex,
die Box ist echt vielversprechend und wird mein erstes Boxenbau Projekt. Die Einzelteile sind gemäß Liste bestellt.
Ich habe nun zwei Fragen zum Gehäusebau (habe heute MDF beim Bauhaus Zusagen lassen, ca. 4€ insgesamt, Seiten 16mm, Front und Rückteil 18mm):
– Macht es einen akustischen/technischen Unterschied dass die Chassis in die Frontplatte eingelassen sind um 2-3mm oder kann man das auch weg lassen wenn einem die Optik nicht stört?
-In welcher Reihenfolge leimst du die Einzelteile der Box am besten zusammen?
Vielen Dank Vorab für die super Doku.
Gruß
Sebastian
Autor
Hallo Sebastian,
der nicht bündig eingefräste Einbau der Chassis führt zu Störungen im Frequenzgang. Wie weit sich das auswirkt, können nur vergleichende Messungen zeigen. Sie sind nicht konkret vorhersagbar. Das hängt auch von den Chassis selbst ab, wie sehr sie auf eine solche Veränderung reagieren. Einige halt mehr, andere weniger. Es wird sicherlich nicht so sein, dass der Klang zusammenbricht, aber du entfernst dich vom Ideal. Die Reihenfolge beim Zusammenleimen spielt keine große Rolle. In aller Regel beginne ich den Aufbau immer so, dass innenliegende Teile aufgeleimt werden. Bei der Daumino habe ich die Front- und Rückwände aufgesetzt. Wie im Artikel auch ersichtlich ist, habe ich den Boden, den Deckel und die Seiten auf der liegenden Rückwand aufgebaut und als letztes die Front aufgeleimt.
Viele Grüße, Alex
Hallo Alex,
erstmal einfach ein sehr sehr großes Dankeschön für die unglaublich tollen Designs, Entwicklungen und Deine akkustische Arbeit im Allgemeinen. Mein erster Nachbau wird die Daumino „M“ und die Teile sind schon alle vor Ort 😉
Zum Thema: für einen Nachbau bin ich Deine Zeichnung durchgegangen, um mir eine Stückliste zu erstellen. Die Draufsicht rechts legt nahe, das entweder die Rückwand „eingesetzt“ ist oder schlicht auf dem Bild fehlt. Würde man dies genau so umsetzen hätte die Daumino „M“ eher 10 denn 8,9 Liter und ich möchte sie möglichst genau nach Deinen Vorgaben nachbauen.
Nun meine Frage:
– Muss man die Rückwand zuschlagen / welche Version ist korrekt?
– Könntest Du das Maß (Tiefe des Deckels) in der Seitenansicht ergänzen bzw. in der Draufsicht die Rückwand?
Sicher ist das akkustisch kein Weltuntergang (+/- 0,5 Liter) aber ich kann mir vorstellen, dass der ein oder andere Nutzer das schlicht nicht gesehen hat und mit einer größer als beabsichtigen Version endete.
Viele Grüße aus dem schönen Odenwald
Christian
Autor
Hallo Christian,
du hast natürlich Recht. Die Zeichnung hat jemand für mich angefertigt, und ich habe sie, ohne nochmal drüber zu schauen, veröffentlicht. Grundsätzlich sind die Maße korrekt, aber es fehlt die Angabe der Innentiefe. Wie aus dem Text hervorgeht, besteht der Korpus aus 16 mm Material. Die Front hingegen ist aus 19 mm Material gefertigt. Bei einer Gesamttiefe von 250 mm verbleiben hinter der Front 231 mm. Zieht man davon die 16 mm Stärke der Rückwand ab, verbleiben 215 mm Innentiefe. Insgesamt führt das zu einem Volumen von rund 8,3 Liter.
Viele Grüße. Alex
Schönen guten Tag Alex,
vielen Dank für diesen fantastischen Lautsprecher!
Für einen Freund haben wir sie „gebaut“ und die Gehäuse von einem Schreiner anfertigen lassen. Nun bin natürlich auch ich dran sie nach zubauen und habe vorab eine kleine Frage:
Ich würde für die vorhandenen Lautsprecher-Ständer eine Grundfläche von 20×25 cm benötigen.
Wäre es okay die Seitenwände aufzudoppeln?
Oder könnte man die Maße auf ca B: 20cm x H: 25.5cm x T: 25cm abändern, was ein Volumen von 8,2l zur Folge hätte, ohne die Charakteristik völlig zu zerstören?
Vielen Dank im Voraus und schöne Grüße aus Bonn
Michael
Autor
Hallo Michael,
schön, dass die DAUmino M gefällt.
Eine Veränderung der Abmessungen, in dem Maße wie du sie skizzierst, hat deutliche Auswirkungen auf die Abstrahlung des Lautsprechers zur Folge. Davon rate ich dringend ab.
Viele Grüße
Alex
Hallo,
kann man diese Lautsprecher auch als StandLautsprecher bauen? Ich meine das jetzt so, daß man das Gehäuse schon so baut wie vorgesehen, ohne das Volumen zu verändern, sie dann aber einfach verlängern damit sie so ca 1m hoch wird, oder verändert das die Klangeigenschaften des Lautsprechers? Könnte man das theoretisch mit jedem Lautsprecher machen?
Ich hab auch noch vor mein 5.1 System nach und nach aufzurüsten.
Ich hatte eigentlich vor mir die Wavetube 152 zu bauen, hab mir dann aber überlegt, welcher Center oder Rear Lautsprecher dann wohl zu der Wavetube klanglich passen würde.
Dann würde vielleicht besser die Italion stallion passen, da es zu der die Ponys gibt. (ich weis nur noch nicht ob mir das zu teuer wird)
Hättest du da ein (5.1) Vorschlag für mich was da zusammen passt?
Vielen Dank im Voraus
Stefan
Autor
Hallo Stefan,
es ist kein Problem, die DAUmino M nach unten zu verlängern und somit als Standlautsprecher zu verwenden. Hinsichtlich eines 5.1 Setups sehe ich rein gar keine Probleme, Lautsprecher verschiedener Hersteller oder Entwickler miteinander zu mischen. Die alte und vollkommen unsinnige Mär, dass alle Lautsprecher eines Mehrkanal-Setups aus einer Serie oder von einem Hersteller stammen sollten, hält sich leider unkillbar im Netz. Das ist reiner Unfug. Viel wichtiger für ein gutes und homogenes Klangerlebnis ist, dass jeder einzele der Lautsprecher gewissenhaft abgestimmt ist und ein ordentliches Abstrahlverhalten aufweist. So kannst du problemlos den Focus als Center verwenden und für kleinere Effektlautsprecher die Fianco bzw. Fiancino wählen. Natürlich sind da auch DAUmino M in Originalgröße verwendbar. Lass dich nicht verrückt machen…
Viele Grüße, Alex
Hey Alex,
danke erstmal für deine tollen Entwicklungen und die super Dokumentation.
Ich plane gerade die M zu bauen, allerdings mit seitlichem Bassreflex-Rohr. Hast du eine Empfehlung für eine Position?
Beste Grüße,
Max
Autor
Hallo Max,
bring den Port auf identischer Höhe ein, am besten mittig. Da die gegenüber liegende Seite der inneren Portöffnung näher ist, als bei Aufbau nach Plan, kann es sein, dass sich die Portlänge virtuell etwas verlängert. Im Zweifel einfach den Port um einen cm kürzen.
Viele Grüße
Alex
Hallo Alex,
ich habe vor ein paar Monaten auch die zweite Box fertig gebaut und ich muss sagen, bin begeistert. Die zwei Chassis habe ich leider nicht in die Front einlassen können aus Mangel an technischen Möglichkeiten aber der Sound ist wirklich Spitze für meinen Geschmack. Der Bass ist beachtlich für die Baugröße sowohl als auch die Klarheit. Die Boxen werden nach etwas Einspielzeit noch knackiger und dynamischer. Das Preis/Leistungsverhätlnis ist wirklich gut. Ich werde mir vermutlich bald JBL L36 in gutem und getesteten Zustand kaufen und dann mal mein sehr persönlichen (laienhaften) Vergleich ziehen. Die Das hängen derzeit an einem Marantz P7000.
Was ich als wichtig empfand ist dass man die Boxen nicht zu tief stellt um mehr Brillanz zu haben. Habe Sie auf ca. 80cm Höhe.
Vielen Dank nochmal für die Mühe, dass hier alles auszuarbeiten und frei Online zur Verfügung zu stellen. Keep it up!
Gruß
Sebastian
Autor
Hallo Sebastian,
vielen Dank für deinen Kommentar. Es freut mich, dass dir die Lautsprecher gefallen. Viel Spaß noch beim Hören.
Viele Grüße
Alex
Auch von mir riesen Dank für das Bereitstellen der Baupläne. Ich werde sie demnächst nachbauen.
Eine Frage hätte ich:
Kann es sein, dass im Bauplan die Angabe fehlt auf welcher Höhe das Loch für den Port sein soll?
Für die Chassis Öffnungen sehe ich die eingezeichneten Mittelpunkte, für die Port Öffnung nicht. Übersehe ich etwas? 🙂
VG
Autor
Hallo Matze,
du hast Recht, das Maß fehlt. Der Port sitzt 220mm von unten.
Viel Spaß beim Aufbau und viele Grüße
Alex
Herzlichen Dank für die flotte Antwort Alex. Die 220mm beziehen sich dann wohl auf den Mittelpunkt der Öffnung. Macht zumindest Sinn nach einem kurzem Blick auf den Plan. Danke nochmal!
VG
Autor
So ist es…
Ich danke dir erneut!
Ich bin gerade fleißig am Sägen und Fräsen und bin auf 2 Fragen gestoßen:
1) Für die TMT Löcher ist eine 30° Fase von 10-12mm angegeben. Beziehen sich diese 10-12mm auf die Länge der Schräge, also auf die Linie, auf die der zugehörige Pfeil zeigt? Oder bezieht sich das auf die Höhe der Fräsung (Richtung Eintauchtiefe des Fräsers)?
2) Kann ich dort auch eine 45° Fase fräsen? Wenn ja, worauf ist zu achten?
Sollte der Mittelsteg (das Teil an dem ich das Kugellager vom Fasefräser führe) eine bestimmte Größe haben (4-6mm)?
Oder sollte ich darauf achten, dass es nach innen rundum 5-6mm weiter wird (d. h. größerer Mittelsteg, 8-9mm)?
Oder ist das Jacke wie Hose; hauptsache man hat nach innen irgendeine Fase?
VG
Autor
Hi,
das kommt nicht so genau. Ob diese Schräge einen Millimeter kleiner oder größer ist, spielt keine Rolle. Es geht nur darum, dass die Korbfenster von einem geraden Ausschnitt nicht verdeckt werden. Du kannst da auch eine 45° Fase anbringen. Bedenke aber, dass die resultierende Schräge schon in den Bereich der Schraublöcher reichen könnte…
Viele Grüße
Alex
Hi Alex,
genau wegen der Schraublöcher habe ich nachgefragt 🙂
Eine 30° Fase von 10mm bedeutet, dass der Rand/Radius innen um 5mm geweitet wird. Der Mittelsteg liegt dann bei ca. 5,8mm Höhe, was genug Platz für das Kugellager des Fräsers ist.
Unter der Annahme, dass die Schraublöcher ca. 5mm vom Rand gebohrt werden müssen, hat das Schraubloch eine Tiefe von etwa 14mm.
Bei einer 45° Fase, die den Radius ebenfalls um 5mm weitet, sorgt das natürlich für ähnlich große Schraublöcher, allerdings ist die Fase dann recht klein, sodass der Mittelsteg bei 9,5mm liegt.
D.h. die Korbfenster sind stärker verdeckt, aber eigentlich liegen die doch selbst ohne Fase relativ frei (aber ich kenne mich auch nicht aus :D).
Bei einer 45° Fase, die den Radius um 7mm weitet (Fase: 9,9mm) hätte ich eine Schraubloch-Tiefe von ca 12,5mm, sodass ich eine 16mm Schraube noch komplett versenken könnte (TMT-Rand ist ca. 3,6mm dick; Löcher komplett durchgebohrt). Der Mittelsteg wäre dann bei 7,5mm. Die Korbfenster wären also mit 1,6mm mehr verdeckt als bei o.g. 30°-Beispiel.
Wäre das ok, oder sollte man lieber den Mittelsteg weiter reduzieren und die Schrauben innen 1-2mm rausstehen lassen?
VG
Autor
Hallo Matze,
ich bin jetzt ganz ehrlich. Jetzt musst du hart im Nehmen sein 😉
Ich möchte mir jetzt nicht wirklich die Mühe machen, deiner mathematischen Eräuterung zu folgen und diese zu überprüfen. Es geht lediglich darum, dass eine gerade Fräsung die Korböffnungen verdecken kann. Deswegen weitet man bei kleinen Chassis die Fräsung einfach in irgendeinem Winkel bis zu irgendeiner Tiefe auf. Dazu kann man handelsübliche 30° oder 45° Fräser verwenden, oder, in eventueller Ermangelung dieser, auch eine simple Raspel. Es kommt dabei nicht auf einen Millimeter oder 3 Grad rauf oder runter an.
Also, mach einfach… 😉
Viele Grüße
Alex
Alles klar, danke dir. Ich habe die Antwort gerade so verkraftet 😛
Ich habe halt noch keine Ahnung vom Thema. Ist mein erster Lautsprecher, den ich nachbaue. 🙂
Ich finde ja, dass die Korbfenster eigentlich gar nicht verdeckt sind 😀 Von daher folge ich deinem Rat und mache einfach mal irgendwie.
Autor
Hi Matze,
so ist es gut. Einfach die kante etwas anfasen. Der exakte Winkel und genaue Ländge der Abflachung sind nicht entscheidend. An den Kanten könnten halt bei so kleinen Chassis verwirbekungen entstehen, die sich im Frequenzgang bemerkbar machen. Ob und in welcher Stärke kann immer nur eine messtechnische Gegenüberstellung zeigen.
Viele Grüße und gutes Gelingen
Alex
Hallo, ist es möglich den Runden BR Port gegen einen Schlitz zu tauschen. Wenn ja, sollte dieser ebenfalls nach hinten Zeigen oder wäre es möglich ihn in die Front zu verlegen.
Autor
Hallo Marco,
grundsätzlich spielt die Form eines Ports keine Rolle, wohl aber seine Position auf vertikaler Ebene. Ein Kanal ist ja nur in Bereichen des Deckels und des Bodens sinnvoll darstellbar. Zudem muss ein solcher kanalförmiger Port kürzer sein, als ein klassisches Rohr. Der benachbarte Boden bzw. Deckel bewirkt eine virtuelle Verlängerung. Über eine Impedanzmessung kann man das aber während der Bauphase in einem Testgehäuse ermitteln. Von einer Verlegung der Portöffnung auf die Frontseite ist wegen zu erwartender den Klang verfälschenden Störungen dringend abzuraten. Das ist nur bei tief getrennten Mehrwegern bzw. Subwoofern problemlos.
Viele Grüße, Alex
Hallo,
ich habe mal eine Frage zum Ankleben der Frequenzweiche. Wird die einfach mit der Heißklebepistole auf das MDF geklebt oder sollte man hier etwas anderes zum Festkleben verwenden?
Danke im Voraus,
Denniz
Autor
Hallo Denniz,
das hängt davon ab, ob die Weiche unten oder oben verdrahtet ist. Wenn sie oben verdrahtet ist, so wie ich es mache, kann man das Brettchen einfach mit Pattex oder ähnlichem einkleben. Ich bevorzuge Schrauben. So klann man die Weiche mal rausnehmen, wenne s nötig ist. Wenn man von unten verdrahtet oder mit einer Platine arbeitet, müssen Abstandshalter her. Dann empfehlen sich Schrauben zur Befestigung.
Viele Grüße, Alex
Ich habe die Drähte oben/“in der Luft“ verlötet, so wie ich es auf deinem Foto gesehen habe.
Verstehe ich das richtig, dass du die Bauteile mit Pattex auf ein Brettchen klebst und dieses Brettchen dann in den Lautsprecher schraubst?
Auf deinem Bild sieht es so aus als hättest du die Bauteile direkt ins Gehäuse geklebt, was jetzt auch mein Ansatz wäre. Das baue ich ja sowieso nicht mehr auseinander.
Was kannst du denn von Pattex für die Weichen empfehlen? Pattex is ja eine Marke die von Sekundenkleber über Montagekleber bis hin zu Heißkleber alles im Programm hat 🙂
Heißkleber von Steinel hätte ich da, aber wenn du jetzt sagst, dass Heißkleber ungeeignet ist und Montagekleber oder Sekundenkleber besser wäre, dann würde ich nochmal schnell losziehen 😉
Viele Grüße,
Denniz
Autor
Ah, jetzt verstehe ich. Bei der DAUmino M habe ich die Weichenteile wirklich direkt in das Gehäuse geklebt. Das habe ich mit Heißklebemasse getan. Normal platziere ich die Teile auf einem Brettchen, welches ich in das Gehäuse schraube. Bei den wenigen Teilen habe ich darauf verzichtet und sie gleich in das Gehäuse geklebt.
Viele Grüße, Alex