{"id":7186,"date":"2020-08-31T10:52:44","date_gmt":"2020-08-31T09:52:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.donhighend.de\/?page_id=7186"},"modified":"2026-02-15T13:41:46","modified_gmt":"2026-02-15T12:41:46","slug":"variation-von-bauvorschlaegen","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.donhighend.de\/?page_id=7186","title":{"rendered":"\u00c4nderungen an Bauvorschl\u00e4gen"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Immer wieder treten Nachbauer mit der Frage an mich heran, ob und inwieweit bestehende Bauvorschl\u00e4ge abge\u00e4ndert werden k\u00f6nnen. Dabei sind die Fragen vollkommen unterschiedlicher Natur und beziehen sich auf unterschiedliche Punkte eines Lautsprechers. Manche solcher Fragen sind recht einfach und eindeutig zu beantworten.\u00a0 Auf andere wiederum kann man nur schwer bis gar nicht seri\u00f6s antworten. Aus diesem Grund habe ich diesen kleinen Artikel verfasst, der Antwort auf viele m\u00f6gliche Fragen geben soll.<\/p>\n

Eine der am h\u00e4ufigsten gestellten Fragen ist die, ob die bei einigen Bauvorschl\u00e4gen vorgesehenen Fasen wirklich notwendig sind, oder ob diese zumindest abge\u00e4ndert werden k\u00f6nnen. Dazu sei angemerkt, dass jede auch noch so kleine Variation solcher Fasen eine Ver\u00e4nderung im Amplitudenverlauf und im Abstrahlverhalten nach sich zieht. Wie stark diese Ver\u00e4nderungen sind, ist nat\u00fcrlich von Fall zu Fall verschieden. Die hier folgenden Beispiele zeigen auf, wie sich bereits minimale Ver\u00e4nderungen der Schallwandgeometrie auswirken k\u00f6nnen. Jeder kann und soll f\u00fcr sich entscheiden, als wie gravierend er die m\u00f6gliche Ver\u00e4nderung bewertet, und ob er bereit ist, diese in Kauf zu nehmen.<\/p>\n

Die folgenden Beispiele zeigen das Verhalten einer unbeschalteten 0,75″ Hochtonkalotte in diversen Schallw\u00e4nden. Zun\u00e4chst betr\u00e4gt die Schallwandbreite 24 cm. Die Kalotte ist mittig montiert. Ihr Zentrum befindet sich 7 cm von der Oberkante der Schallwand mit seitlichen Fasen von 1,5 cm Breite.<\/p>\n

\"\"SW 24 cm, mittige Montage, 7 cm von OK, 1,5 cm Fasen seitlich<\/p>\n

 <\/p>\n

Man sieht einen sehr ausgeglichenen Verlauf der Amplitude mit einer Schwankung von etwa +\/- 0,5dB.<\/p>\n

Im folgenden Beispiel verbreitern wir die Fasen um 0,5 cm auf 2 cm bei ansonsten vollkommen identischer Position des Hocht\u00f6ners. Als Referenz ist die urspr\u00fcngliche Position gestrichelt hinterlegt.<\/p>\n

\"\"SW 24 cm, mittige Montage, 7 cm von OK, 2,0 cm Fasen seitlich<\/p>\n

 <\/p>\n

Bereits diese recht kleine Ver\u00e4nderung von nur 0,5 cm je Fase beeinflu\u00dft den Verlauf der Amplitude merklich. Wir wollen das Spiel aber weiter spielen und erh\u00f6hen die Breite um weitere 0,5 cm auf 2,5 cm.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

SW 24 cm, mittige Montage, 7 cm von OK, 2,5 cm Fasen seitlich<\/p>\n

 <\/p>\n

Ganz offensichtlich nimmt die Linearit\u00e4t durch die Ver\u00e4nderung der Fase weiter ab. Wir erh\u00f6hen nochmals um weitere 0,5 cm auf insgesamt 3 cm Breite.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

SW 24 cm, mittige Montage, 7 cm von OK, 3,0 cm Fasen seitlich<\/p>\n

 <\/p>\n

Der Einbruch bei rund 4 kHz wird durch die Ver\u00e4nderung der Fase noch einmal kr\u00e4ftiger.<\/p>\n

Nun k\u00f6nnte man annehmen, dass eine Vergr\u00f6\u00dferung der Fase automatisch mit einer schlechteren Linearit\u00e4t einhergeht. Das ist nat\u00fcrlich nicht der Fall, und das h\u00e4ngt von vielen weiteren Faktoren ab. Da spielen z. B. auch die Position des Chassis und dessen Ausf\u00fchrung eine nicht zu untersch\u00e4tzende Rolle. Ist die Frontplatte des Chassis plan, oder ist sie wie ein Waveguide geformt? Ragt die Kalotte \u00fcber eine plane Frontplatte hinaus, oder liegt sie hinter der Ebene ihrer Frontplatte? Nat\u00fcrlich flie\u00dft auch der Durchmesser ein. All diese Dinge nehmen Einflu\u00df auf die Linearit\u00e4t und das Abstrahlverhalten unter Winkeln, welches in den hier gezeigten Beispielen nicht aufgef\u00fchrt wird.\u00a0 Was passiert aber, wenn man bei ebenfalls unver\u00e4nderter Einbauposition beim gezeigten Beispiel komplett auf die Fasen verzichtet?<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

SW 24 cm, mittige Montage, 7 cm von OK, keine Fasen seitlich<\/p>\n

 <\/p>\n

Das Beispiel zeigt, dass ein kompletter Verzicht auf Fasen ebenfalls zu einer Verschlechterung der Amplitude f\u00fchrt.<\/p>\n

H\u00e4ufig wird auch die Frage gestellt, was denn passiert, wenn man etwas an der Position eines Chassis auf der Schallwand ver\u00e4ndert. Nat\u00fcrlich hat auch das Auswirkungen auf die Linearit\u00e4t. Die folgenden Beispiele zeigen die m\u00f6glichen Auswirkungen.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

SW 24 cm, mittige Montage, 8 cm von OK, 1,5 cm Fasen seitlich<\/p>\n

 <\/p>\n

Die Schallwand entspricht wieder der Ausgangssituation mit 1,5 cm breiten Fasen. Lediglich die Position des Chassis ist um 1 cm nach unten gerutscht. Wieder ver\u00e4ndert sich die Linearit\u00e4t zum Schlechteren. Versetzen wir den T\u00f6ner noch einen cm weiter nach unten<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

SW 24 cm, mittige Montage, 9 cm von OK, 1,5 cm Fasen seitlich<\/p>\n

 <\/p>\n

Eine weitere Verschlechterung ist die Folge. Ver\u00e4ndern wir zus\u00e4tzlich noch die Fasen.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

SW 24 cm, mittige Montage, 9 cm von OK, 2,5 cm Fasen seitlich<\/p>\n

 <\/p>\n

Der Frequenzgang wird durch die gr\u00f6\u00dferen Fasen noch einmal schlechter. Diese Auswirkung w\u00e4re definitiv h\u00f6rbar.<\/p>\n

Hier nun das Verhalten komplett ohne Fasen.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

SW 24 cm, mittige Montage, 9 cm von OK, keine Fasen seitlich<\/p>\n

 <\/p>\n

Die Linearit\u00e4t wird deutlich schlechter und ist vollkommen inakzeptabel.<\/p>\n

Nun ver\u00e4ndern wir zus\u00e4tzlich noch die Breite des Geh\u00e4uses.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

SW 23 cm, mittige Montage, 9 cm von OK, 2,5 cm Fasen seitlich<\/p>\n

 <\/p>\n

Eine zus\u00e4tzliche Fase oberhalb des Chassis sorgt f\u00fcr eine weitere Ver\u00e4nderung.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

SW 23 cm, mittige Montage, 9 cm von OK, 2,5 cm Fasen seitlich und 2,5 cm Fase oben<\/p>\n

 <\/p>\n

Hier wird das Geh\u00e4use um 1 cm verbreitert mit lediglich seitlichen Fasen<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

SW 25 cm, mittige Montage, 9 cm von OK, 2,5 cm Fasen seitlich<\/p>\n

 <\/p>\n

Und zuletzt eine deutliche Verbreiterung mit 1,5 cm breiten seitlichen Fasen.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

SW 32 cm, mittige Montage, 7 cm von OK, 1,5 cm Fasen seitlich<\/p>\n

 <\/p>\n

Wir sehen, dass jede noch so kleine Ver\u00e4nderung an der Schallwandgeometrie und der Position des Chassis auf der Schallwand zu Ver\u00e4nderungen f\u00fchrt. Gerade das letzte Beispiel zeigt, dass es eine haneb\u00fcchene Idee ist, einen urspr\u00fcnglich aus zwei oder mehreren aufeinander stehenden, unterschiedlich gro\u00dfen Einzelgeh\u00e4usen bestehenden Lautsprecher ggfs. einteilig mit durchgehender Breite aufzubauen.<\/p>\n

Im Zusammenhang mit dem geplanten Einsatz von Lautsprechern im Rahmen eines Heimkinos w\u00fcnschen eventuelle Nachbauer h\u00e4ufig, einen bestehenden Bauvorschlag in der Tiefe zu verringern und daf\u00fcr die H\u00f6he und die Breite zu vergr\u00f6\u00dfern. So k\u00f6nnte der Lautsprecher als Wandlautsprecher betrieben werden. Nat\u00fcrlich w\u00fcrde bei einem solchen Umbau das Volumen des Lautsprechers identisch bleiben. Eine Vergr\u00f6\u00dferung der L\u00e4nge unterhalb der Chassis w\u00e4re unter Beibehaltung der Chassisabst\u00e4nde zur Oberkante und zueinander zwar ohne nennenswerte Ver\u00e4nderungen m\u00f6glich. Die Verbreiterung eines Lautsprechers w\u00e4re aber wegen der o. g. Ver\u00e4nderungen nicht zielf\u00fchrend. Es k\u00e4me aber noch ein weiterer Faktor hinzu, der die korrekte Funktion des Lautsprechers vereiteln w\u00fcrde. I. a. R. sind Standlautsprecher und auch die meisten Kompakten so konzipiert, dass sie mit einigem Abstand zu den W\u00e4nden frei aufgestellt werden m\u00fcssen.<\/p>\n

\"\"Lautsprecher abgestimmt f\u00fcr freie Aufstellung<\/p>\n

 <\/p>\n

Betreibt man einen solchen, f\u00fcr freie Aufstellung konzipierten Lautsprecher direkt an einer Wand, f\u00fchrt dies zu einem deutlichen Pegelanstieg im Bassbereich und einer entsprechend unnat\u00fcrlichen Wiedergabe.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Lautsprecher abgestimmt f\u00fcr freie Aufstellung direkt an der Wand betrieben<\/p>\n

 <\/p>\n

Eine weitere beliebte Frage dreht sich um die Bed\u00e4mpfung eines Lautsprechergeh\u00e4uses und die m\u00f6gliche Verwendung eines alternativen, weil g\u00fcnstigeren oder bereits vorhandenen Bed\u00e4mpfungsmaterials.\u00a0 Diese Frage l\u00e4sst sich in der Praxis auch kaum beantworten. Das liegt daran, dass unterschiedliche Materialien unterschiedliche Bed\u00e4mpfungskoeffizienten aufweisen. Nat\u00fcrlich kann eine seri\u00f6se Aussage dar\u00fcber, ob ein alternatives Material auch funktionieren k\u00f6nnte, nicht ohne Messungen beantwortet werden.\u00a0 Ein paar mit dem MJK Sheet erstellte Simulationen zeigen den Einflu\u00df bestimmter Bed\u00e4mpfungskoeffizienten ohne weitere Ver\u00e4nderungen an der eigentlichen Abstimmung in einem 80 cm hohen Geh\u00e4use.<\/p>\n

\"\"Chassis in Geh\u00e4use unbed\u00e4mpft<\/p>\n

 <\/p>\n

Deutlich sieht man die bei einer Geh\u00e4useh\u00f6he von 80 cm auftretende stehende Welle bei rund 214 Hz und ihre Vielfachen. (Schallgeschwindigkeit\/2\/H\u00f6he in Metern = 343\/2\/0,8 ~ 214)<\/p>\n

Mit Erh\u00f6hung des Bed\u00e4mpfungskoeffizienten verringert sich die Auspr\u00e4gung der stehenden Welle entsprechend.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Chassis in Geh\u00e4use schwach bed\u00e4mpft<\/p>\n

 <\/p>\n

Optimal bed\u00e4mpft wirken sich die entstehenden Resonanzen nicht mehr st\u00f6rend auf den Verlauf der Amplitude aus.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Chassis in Geh\u00e4use optimal bed\u00e4mpft<\/p>\n

 <\/p>\n

Noch s\u00e4rkere Bed\u00e4mpfung f\u00fchrt zwar einerseits zu einer noch wirksameren Bed\u00e4mpfung der Resonanzen. Auf der anderen Seite wird aber auch die Intensit\u00e4t der Basswiedergabe bereits beeintr\u00e4chtigt. Es kommt zu einem Abfall.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Chassis in Geh\u00e4use st\u00e4rker bed\u00e4mpft<\/p>\n

 <\/p>\n

Bei weiterer Steigerung der Bed\u00e4mpfung n\u00e4hert sich das Verhalten dem eines geschlossenen Lautsprechers an. Der BR Port verliert allm\u00e4hlich seine Wirkung. Dies passiert auch, wenn der „Weg“ zwischen Chassis und Port durch Bed\u00e4mpfungsmaterial verstopft ist.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Chassis in Geh\u00e4use \u00fcberbed\u00e4mpft<\/p>\n

 <\/p>\n

F\u00fcr all diejenigen, die mit den MJK Darstellungen nicht ganz so vertraut sind, eine kurze Erkl\u00e4rung. Die jeweils obere Grafik in den Doppelabbildungen zeigt den von Membran und Port gemeinsam erzeugten Schall (rot) im Vergleich zu dem, was das Chassis in einer CB mit identischem Volumen erzeugen w\u00fcrde (blau gestrichelt). Die jeweils untere Grafik zeigt den Membranschall (rot) und den jeweiligen Portanteil samt Resonanzen (blau gestrichelt) in der BR Konfigurarion. Also entspricht die rote Kurve der jeweils oberen Grafik der phasenkorrigierten Summe aus roter und blau gestrichelter Kurve der jeweils unteren Grafik.<\/p>\n

Eine Frage, die hier ebenfalls beantwortet werden soll, dreht sich um die Auswahl eines Ports. Die Vielzahl der abgebotenen Rohre ist schier unendlich. Es gibt auch gewaltige Preisunterschiede. Deswegen empfehle ich nur ganz selten die Verwendung eines bestimmten Fabrikats, sondern gebe lediglich einen Durchmesser an. In der Praxis ist es egal, ob der effektive Durchmesser eines angenommenen 70 mm Ports nun 69 mm oder 71 mm betr\u00e4gt. Es ist auch nicht wichtig, ob der auserkorene Port leicht konisch zul\u00e4uft oder nicht. Die daraus resultierenden Unterschiede in der Abstimmung sind so gering, dass weitere Toleranzen beim Geh\u00e4usevolumen, eventuelle Undichtigkeiten des Geh\u00e4uses und nicht zuletzt die Aufstellung des Lautsprechers zu gr\u00f6\u00dferen Unterschieden f\u00fchren.<\/p>\n

Letztes Thema im Rahmen dieser kleinen Abhandlung sollen Frequenzweichenbauteile sein. H\u00e4ufig werden in Weichenschaltbildern Widerstandswerte bei den Spulen angegeben. Je nach Hersteller variieren diese Werte bei gleichen Induktivit\u00e4ten. In F\u00e4llen, in denen Spulen in Reihe zum Chassis liegen, ist es kein Problem, eine Spule zu w\u00e4hlen, deren Widerstand dem angegebenen Wert nah kommt. Kleinere Abweichungen sind problemlos m\u00f6glich.<\/p>\n

Angenommen, es handelt sich um eine 18dB Beschaltung f\u00fcr einen Tieft\u00f6ner wie folgt<\/p>\n

\"\"Spulenwiderst\u00e4nde 0,7 Ohm und 0,3 Ohm<\/p>\n

 <\/p>\n

Im Sortiment von Jantzen Audio finden sich eine 2,2 mH Luftspule\u00a0 und eine 0,56 mH Luftspule mit 1 mm Draht und 0,8 Ohm bzw. 0,36 Ohm Widerstand.<\/p>\n

\"\"Spulenwiderst\u00e4nder 0,8 Ohm und 0,36 Ohm<\/p>\n

 <\/p>\n

Der Pegelunterschied w\u00fcrde sich im Bereich von etwa 0,3 dB bewegen, was in der Praxis absolut bedeutungslos ist.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Pegelunterschied durch leicht erh\u00f6hten Spulenwiderstand<\/p>\n

 <\/p>\n

Bei Verringerung der Spulenwiderst\u00e4nde auf 0,6 Ohm und 0,25 Ohm erh\u00f6ht sich der Pegel geringf\u00fcgig, ebenfalls im vernachl\u00e4ssigbaren Bereich.<\/p>\n

\"\"Spulenwiderst\u00e4nde 0,6 Ohm und 0,25 Ohm<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Pegelunterschied durch leicht verringerten Spulenwiderstand<\/p>\n

 <\/p>\n

Sobald es sich um Spulen handelt, die Bestandteil eines Saugkreises sind, wird die Intensit\u00e4t der Wirkung dieses Korrekturglieds durch den Gesamtwiderstand des Kreises bestimmt.<\/p>\n

Ein mit einer 22 mH Spule aus dem Visaton Sortiment gebildeter Saugkreis weist zusammen mit dem physischen Widerstand insgesamt 10,8 Ohm auf.<\/p>\n

\"\"Saugkreis mit 10,8 Ohm Gesamtwiderstand<\/p>\n

 <\/p>\n

Seine Wirkung zeigt sich wie folgt.<\/p>\n

\"\"Wirkung Saugkreis mit Gesamtwiderstand 10,8 Ohm<\/p>\n

 <\/p>\n

Verringert man nun den Gesamtwiderstand um 1 Ohm auf insgesamt 9,8 Ohm,<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Saugkreis mit 9,8 Ohm Gesamtwiderstand<\/p>\n

 <\/p>\n

wirkt sich das wie folgt aus<\/p>\n

\"\"Wirkung Saugkreis mit Gesamtwiderstand 9,8 Ohm<\/p>\n

 <\/p>\n

Der Unterschied ist kaum sichtbar, geschweige denn h\u00f6rbar. Gleiches gilt bei entsprechender Erh\u00f6hung des Gesamtwiderstands auf beispielhafte 11,8 Ohm<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Saugkreis mit 11,8 Ohm Gesamtwiderstand<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Wirkung Saugkreis mit Gesamtwiderstand 11,8 Ohm<\/p>\n

 <\/p>\n

Auch die Vergr\u00f6\u00dferung des Widerstands ist in der Praxis nicht von Bedeutung. Bei Saugkreisen ist immer der Wert des Gesamtwiderstands zu betrachten. Hier bietet es sich an, die preiswertest m\u00f6gliche Spule, oder ein vorhandenes Exemplar aus der Bastelkiste\u00a0 zu verwenden und den notwendigen Gesamtwiderstand \u00fcber den physischen Widerstand m\u00f6glichst genau einzustellen.<\/p>\n

\u00c4hnlich verh\u00e4lt es sich bei Verwendung eines Sperrkreises. Hier wird der Gesamtwiderstand aus einer Parallelschaltung des Spulenwiderstands und des physischen Widerstands gebildet. Im Jantzen Sortiment findet sich eine 0,22 mH Spule aus 0,7 mm Draht mit einem Widerstand von 0,35 Ohm.<\/p>\n

\"\"Sperrkreis mit Spulenwiderstand 0,35 Ohm<\/p>\n

 <\/p>\n

Dieser Sperrkreis korrigiert den Effekt des Baffle Steps bei einem fiktiven Breitb\u00e4nder wie folgt<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Wirkung Saugkreis mit Spulenwiderstand 0,35 Ohm (Gesamtwiderstand 0,333 Ohm)<\/p>\n

 <\/p>\n

Verringern wir nun den Spulenwiderstand auf willk\u00fcrlich gew\u00e4hlte 0,2 Ohm<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Sperrkreis mit Spulenwiderstand 0,2 Ohm<\/p>\n

 <\/p>\n

Der Unterschied ist in der Simulation zwar sichtbar, geht jedoch \u00fcber Pixelbreite nicht hinaus.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Wirkung Saugkreis mit Spulenwiderstand 0,2 Ohm (Gesamtwiderstand 0,194 Ohm)<\/p>\n

 <\/p>\n

Im letzten Experiment wird der Spulenwiderstand um 0,15 Ohm auf 0,5 Ohm angehoben.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Sperrkreis mit Spulenwiderstand 0,5 Ohm<\/p>\n

 <\/p>\n

Auch in diesem Beispiel ist die Abweichung kaum wahrnehmbar.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Wirkung Saugkreis mit Spulenwiderstand 0,5 Ohm (Gesamtwiderstand 0,466 Ohm)<\/p>\n

 <\/p>\n

Die kaum sichtbare Abweichung ist nat\u00fcrlich auch bei etwas erh\u00f6htem Spulenwiderstand absolut unbedeutend.<\/p>\n

Sehr h\u00e4ufig werde ich auch gefragt, ob statt D\u00e4pfungsmaterial X auch D\u00e4mpfungsmaterial Y genommen werden kann, welches ggfs. noch aus einen vorherigen Projekt \u00fcbrig ist. Leider kann ich solche Fragen nicht beantworten. Das liegt daran, dass ich es schlicht nicht probiert habe. Da ist einfach Experimentieren angesagt. Dabei sollte man sich vor Augen f\u00fchren, dass verschiedene Materialien unterschiedliche D\u00e4mpfungskoeffizienten besitzen und ggfs. in anderen Frequenzbereichen wirksam sind, als das im jeweiligen Bauvorschlag empfohlene Produkt. So haben z. B. Polysterwatte, Noppenschaumstoff und Basotect unterschiedliche Wirkbereiche. Man sollte diese Materialine tunlichst nicht gegeneinander ersetzen.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Seit der Gesch\u00e4ftsaufgabe der Firma „Der Schaumstoffdiscounter“ ist das beliebte Fibsorb komplett vom Markt verschwunden. Fibsorb ist ein stark komprimiertes Vlies artiges Polyesterprodukt mit einem Fl\u00e4chengewicht von 500gr\/m\u00b2 (Fibsorb50) bzw. 1000gr\/m\u00b2 (Fibsorb100). Gleichwertigen Ersatz daf\u00fcr gibt es nicht, wohl aber \u00e4hnliche Produkte. Man kann sich als Ersatz mit komprimiertem Polyestervlies bzw. Volumenvlies behelfen. Das wird mit bis zu 500gr\/m\u00b2 angeboten. Allerdings ist es von der Struktur anders als Fibsorb50 und auch etwas d\u00fcnner. Deswegen empfehle ich, es doppellagig zu werwenden. Oftmals bekommt man auch Teichvlies mit \u00e4hnlichen Eigenschaften. Zus\u00e4tzlich wird von Intertechnik Bondum800 angeboten. Hier handelt es sich ebenfalls um ein sehr \u00e4hnliches Material mit 800gr\/m\u00b2. Bei Stellen, an denen Fibsorb100 vorgesehen ist, empfehle ich eine Lage Bondum800 mit einer zus\u00e4tzlichen Lage Polyester- oder Teichvlies mit 400-500gr\/m\u00b2. In diesem Zusammenhang k\u00f6nnten auch Experimente mit Filz 1000gr\/m\u00b2 interessant sein. Dies habe ich jedoch nie probiert, und deswegen kann ich dazu eine Erfahrungswerte beitragen.<\/p>\n

Und nun w\u00fcnsche ich viel Spa\u00df und Erfolg beim Aufbau des Traumlautsprechers, welcher immer es auch werden wird.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Immer wieder treten Nachbauer mit der Frage an mich heran, ob und inwieweit bestehende Bauvorschl\u00e4ge abge\u00e4ndert werden k\u00f6nnen. Dabei sind die Fragen vollkommen unterschiedlicher Natur und beziehen sich auf unterschiedliche Punkte eines Lautsprechers. Manche solcher Fragen sind recht einfach und eindeutig zu beantworten.\u00a0 Auf andere wiederum kann man nur schwer bis gar nicht seri\u00f6s antworten. … <\/p>\n

Weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7188,"parent":3876,"menu_order":996,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-7186","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","nodate","item-wrap"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.donhighend.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/7186","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.donhighend.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.donhighend.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.donhighend.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.donhighend.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7186"}],"version-history":[{"count":63,"href":"https:\/\/www.donhighend.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/7186\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11845,"href":"https:\/\/www.donhighend.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/7186\/revisions\/11845"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.donhighend.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/3876"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.donhighend.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7188"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.donhighend.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7186"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}