![\"\"](\"https:\/\/www.donhighend.de\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Titelbild-orange.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
„10 Liter – sonst nix“, so lautet der verheissungsvolle Titel einer Veranstaltung, welche in den Hallen von Quint-Audio<\/span><\/strong><\/a> in Senden durchgef\u00fchrt wird.<\/p>\n Nun, 10 Liter Volumen bieten einigen Spielraum. Da ist vom 4 Z\u00f6ller bis zum 8 Z\u00f6ller in unterschiedlichsten Geh\u00e4usevarianten so ziemlich alles m\u00f6glich. Meine \u00fcber lange Jahre gesammelte Erfahrung mit einem kleinen 4 Zoll „Oldtimer“, der in rund 10 Litern eine perfekte Vorstellung liefert, erstickte die Suche nach weiteren Kandidaten jedoch sofort nach Bekanntwerden des diesj\u00e4hrigen Mottos im Keim.fff<\/span><\/p>\n Die Rede ist vom Monacor SP-60\/8, einem preiswerten Bassmittelt\u00f6ner, der mit einer unbeschichteten Papiermembran, die von einer langzeitstabilen Schaumstoffsicke in einem soliden Blechkorb gehalten wird, aufwartet. Das Chassis ist schon seit Ewigkeiten im Programm der Bremer und wird zu einem Stra\u00dfenpreis von rund 18,- Euro unters Volk gestreut.fff<\/span><\/p>\n fff<\/span><\/p>\n Die TSP des kleinen Chassis sind wirklich sehr praxisgerecht:fff<\/span><\/p>\n Fs, 61.77, Hz In einem nur 9 Liter gro\u00dfen BR-Geh\u00e4use verspricht eine AJHorn-Simulation Tiefgang knapp unter 50 Hz. F\u00fcr ein so kleines Chassis ist das durchaus eine Hausnummer.<\/p>\n fff<\/span><\/p>\n Wie eingangs schon erw\u00e4hnt, habe ich den SP-60\/8 in den vergangenen Jahren schon h\u00e4ufiger in BR-Lautsprechern dieser Gr\u00f6\u00dfenordnung verbaut. Dieses Mal sollte es ein wenig anders werden…fff<\/span><\/p>\n Trotz meiner gut 35 Jahre Erfahrung im Lautsprecherbau hatte ich bislang niemals eine Passivmembran eingesetzt. Also wurde es h\u00f6chste Zeit, dieses Funktionsprinzip einmal n\u00e4her zu durchleuchten. Passivmembranen sagt man viele Vorteile gegen\u00fcber einer BR-L\u00f6sung nach. So sollen z.B. keine st\u00f6renden Mitteltonanteile nach aussen gelangen. Nach den ersten Messungen wurde jedoch schnell klar, dass eine PM nicht nur Vorteile mit sich bringt. Sie \u00fcbertr\u00e4gt durchaus Mitteltonm\u00fcll in den Raum und bedingt durch einen weiteren Energiespeicher, der durch die Membranaufh\u00e4ngung und Zentrierung gebildet wird, entstehen in der Praxis h\u00f6here Verluste als bei einer BR-L\u00f6sung. Dies \u00e4ussert sich in erster Linie durch eine etwas h\u00f6here Grenzfrequenz und einen etwas steileren Abfall unterhalb dieser. Dennoch war meine Neugierde so gro\u00df, dass ich beschloss, den SP-60\/8 mittels einer Passivmembran in seiner Arbeit zu unterst\u00fctzen.fff<\/span><\/p>\n Nat\u00fcrlich kam es so, wie es kommen musste. Trotz stundenlanger Recherche im Internet musste ich feststellen, dass keine kommerziell gefertige Passivmembran zu bekommen ist, die sowohl in Punkto Gr\u00f6\u00dfe als auch in preislicher Hinsicht zu meinem preiswerten Lautsprecherkonzept „Minimo“ passen will. Lediglich bei Wavecor<\/span><\/strong><\/a> und bei Fichtner Fidelity<\/span><\/strong><\/a> wurde ich f\u00fcndig, aber die Teile sind schlicht zu teuer f\u00fcr die „Minimo“.fff<\/span><\/p>\n Also war DIY angesagt. Das Rezept klingt zun\u00e4chst einfach. Man nehme ein Chassis, entferne seinen Antrieb, schraube es in das Geh\u00e4use und fertig ist die Passivmembran. Nun, ganz so einfach geht es nicht, aber mit Hilfe des Programms WinISD l\u00e4sst sich die Verwendbarkeit von Lautsprecherchassis als Passivmembran simulieren.fff<\/span><\/p>\n Der obige Vergleich verschiedener zur PM degradierter Chassis im Vergleich zur BR-Ausf\u00fchrung (grau) l\u00e4sst den Mission CP-168<\/strong><\/span><\/a> (gelb) als klaren Favoriten erscheinen. Mit einem VK von 19,- Euro kostet dieses Chassis nur etwa 40% des Preises der Wavecor Passivmembran. Leider ist das Mission Chassis sehr schwer einzufr\u00e4sen, und im nicht eingefr\u00e4sten Zustand st\u00f6rt der nach oben umgeb\u00f6rdelte Korb die Optik, insbesondere dann, wenn er durch Einbau auf der Geh\u00e4useseite von der H\u00f6rposition als aufgesetzt sichtbar ist. Die Suche begann also von vorne und konnte kurze Zeit sp\u00e4ter erfolgreich beendet werden. Der SP-167C aus dem Car-HiFi-Regal von Monacor steht in der Simulation dem bisherigen Favoriten CP-168 kaum nach. Die Simulation verspricht eine untere Grenzfrequenz um etwa 58 Hz.<\/p>\n fff<\/span><\/p>\n Das sieht doch super gut aus. W\u00e4re da nicht dieses klitzekleine andere Problem…<\/p>\n fff<\/span><\/p>\n Der SP-167C ist wirklich ein grundsolides, sehr ordentlich verarbeitetes Chassis, welches sogar einen richtig guten TSP-Satz mitbringt. Aber wer bitte hat diese lilafarbene Bl\u00f6dmarktsicke designed, und vor allem, welcher Einkaufsleiter hat die abgesegnet…? Sei’s drum. Einige Momente sp\u00e4ter sah sie, behandelt mit Edding-Nachf\u00fclltusche, so aus…<\/p>\n fff<\/span><\/p>\n Sicherlich nicht das sch\u00f6nste Chassis der Welt, aber durchaus ansehnlich ist er geworden, der Edding-getunte SP-167C, der hier erstmals im Geh\u00e4use Probe sitzen darf. Mit einem Verkaufspreis von etwa 17,- Euro d\u00fcrfte es es kaum eine preiswertere M\u00f6glichkeit geben, die diese Performance bietet.fff<\/span><\/p>\n Schreiten wir nun zur Herstellung der Passivmembran. Als erstes wird der Magnet des Chassis entfernt. Ich habe das mit dem Dremel erledigt indem ich in der Falz knapp unterhalb der Zentrierspinne zun\u00e4chst eine Nut gefr\u00e4st habe. Dabei habe ich zwei Stege stehen lassen, damit der Magnet nicht pl\u00f6tzlich herunterf\u00e4llt und die Zentrierspinne zerst\u00f6rt. Diese beiden Stege werden zuletzt weg gefr\u00e4st. Dabei muss man den Magneten so halten, dass er eben nicht auf die Zentrierspinne f\u00e4llt. Es schadet nicht, die Nut ein wenig h\u00f6her in Richtung Magnet zu fr\u00e4sen. So verhindert man sicher, dass die Zentrierspinne der Fr\u00e4sscheibe zum Opfer f\u00e4llt.fff<\/span><\/p>\n Um die Verluste durch die Aufh\u00e4ngung der Membran zu minimieren empfiehlt es sich, die Zentrierspinne zu modifizieren.<\/p>\n fff<\/span><\/p>\n Man r\u00fcckt der Zentrierspinne mit dem Cuttermesser auf den Pelz und entfernt 50% der textilen Bremse. Zun\u00e4chst teilt man daf\u00fcr mit einem Bleistift oder Fineliner die Spinne in 4 gleichgro\u00dfe Teile. Jedes dieser Teile unterteilt man dann wiederum in 3 gleich gro\u00dfe Felder. Augenma\u00df liefert vollkommen ausreichende Genauigkeit. Dann mit dem Cuttermesser vorsichtig jedes zweite Feld entfernen. Um ein Einreissen der \u00fcbrigen Felder zu vermeiden empfiehlt es sich, von unten durch die \u00d6ffnungen des Chassiskorbes ein wenig gegen zu halten. Nach dieser Operation stellt man fest, dass die Membran deutlich leichter zu bewegen ist. Klar, denn 50% der Zentrierspinne fehlen nun. Zus\u00e4tzlich habe ich noch das Anschlussplatinchen entfernt und die Litzen zur Schwingspule etwa 2-3 Millimeter unterhalb der Membran gekappt.fff<\/span><\/p>\n Laut der Simulation mit WinISD muss die Passivmembran mit einer zus\u00e4tzlichen Masse von 16 Gramm beschwert werden, um die gew\u00fcnschte Funktion zu erreichen. F\u00fcr erste Versuche bewerkstelligte ich dies mittels einer genau abgewogenen Menge Plastik Fermit, welche einfach auf den Schwingspulentr\u00e4ger gedr\u00fcckt wurde. Plastik Fermit, ein Dichtungsmittel aus dem Installationsgewerbe, weist eine leicht klebrige Oberfl\u00e4che auf und l\u00e4sst sich r\u00fcckstandsfrei entfernen. Es erinner ein wenig an Kinderknete, ist jedoch mehr von gummiartiger Struktur.<\/p>\n fff<\/span><\/p>\n Als Hochtonpartner f\u00fcr den SP-60\/8 habe ich den neuen DT-140 von Monacor auserkoren.<\/p>\n fff <\/span><\/p>\n fff<\/span><\/p>\n Dies ist eine preiswerte 1″ Hochtonkalotte mit vorgesetztem Waveguide. Das Waveguide hat neben der Eigenschaft, im unteren Frequenzbereich des Hocht\u00f6ners dessen Wirkungsgrad anzuheben, auch Einflu\u00df auf das B\u00fcndelungsverhalten der Kalotte, die dadurch enger strahlt und somit in Richtung des B\u00fcndelungsverhaltens des SP-60\/8 angepasst wird.<\/p>\n Als n\u00e4chster Schritt wurden die unbeschalteten Chassis im Geh\u00e4use gemessen.<\/p>\n fff<\/span><\/p>\n fff<\/span><\/p>\n fff<\/span><\/p>\n fff<\/span><\/p>\n fff<\/span><\/p>\n Diese 0\u00b0 Messungen und weitere bis zu einem Winkel von 45\u00b0 wurden alsdann in das sehr leistungsf\u00e4hige Simulationsprogramm Xover importiert und eine virtuelle Frequenzweiche f\u00fcr die beiden Chassis entwickelt. Das Ergebnis dieser Simulation f\u00fchrt zu folgenden Frequenzg\u00e4ngen von 0\u00b0 – 45\u00b0.<\/p>\n fff<\/span><\/p>\n Die Simulationen erwiesen sich als sehr genau und sehr nah an der Praxis. Lediglich der Wert eines einzigen Widerstandes musste angepasst werden, um folgende, gemessene Frequenzg\u00e4nge von 0\u00b0 – 45\u00b0 zu erzielen.<\/p>\n fff<\/span><\/p>\n fff<\/span><\/p>\n fff<\/span><\/p>\n Nachfolgend m\u00f6chte ich hier nun eine sehr einfache Variante aufzeigen, die Passivmembran mit einem zus\u00e4tzlichen Gewicht von 16 Gramm zu beschweren. Als ich den Innendurchmesser des Schwingspulentr\u00e4gers mit knapp \u00fcber 25 Millimetern verma\u00df, kam mir die Idee, in diesen einen Abschnitt eines 25 mm Buchenstabes einzuleimen. Buchenst\u00e4be verschiedensten Durchmessers werden als 1 Meter lange Fertigware in Baum\u00e4rkten angeboten. F\u00fcr Zweieuroschiessmichtot habe ich einen solchen Stab erworben und gleich mittels meiner Feinwaage auf sein Gewicht \u00fcberpr\u00fcft. Der komplette einen Meter lange Stab wiegt exakt 349,4 Gramm. Ein Millimeter des Stabes w\u00fcrde also 0,3494 Gramm wiegen. Daraus resultiert nach dem gemeinen Dreisatz, dass ein 16 Gramm schwerer Abschnitt genau 45,8 Millimeter lang sein muss.<\/p>\n Da bei der Befestigung noch ein paar Tropfen Kleber hinzu kommen, markierte ich den Stab bei 45 Millimetern und l\u00e4ngte entsprechend ab.<\/p>\n Hier das Ergebnis:<\/p>\n fff<\/span><\/p>\n Das zweite St\u00fcckchen hatte 15,2 Gramm, was sicherlich zu verschmerzen w\u00e4re, aber ein paar Bewegungen \u00fcber 80er Schleifpapier besorgten hier Gleichstand.<\/p>\n fff<\/span><\/p>\n Zur Befestigung habe ich auf die untere Stirnseite des Stabes und auf dessen Umfang Zwei-Komponenten-Kleber aufgetragen und den Stab in den Schwinspulentr\u00e4ger eingef\u00fchrt, bis er die Staubschutzkalotte von innen ber\u00fchrt. Mit ein wenig Gegendruck von vorne sollte so eine feste Verklebung entstehen. Da der Stab recht genau in den Tr\u00e4ger passt dr\u00fcckt sich beim Einstecken nat\u00fcrlich etwas Kleber hinaus, welcher einfach abgerieben wurde.fff<\/span><\/p>\n Der Vollst\u00e4ndigkeit halber an dieser Stelle noch eine Nahfeldmessung des SP-60\/8…<\/p>\n …und des Senfes, den die Passivmembran hinzu f\u00fcgt. (nicht absolut und nicht zueinander skaliert)<\/p>\n Die Operation kann als gelungen betrachtet werden. Inzwischen habe ich einiges mit den Lautsprechern geh\u00f6rt, und ich muss sagen, dass sie mir ziemlich gut gefallen. Die R\u00e4umlichkeit und Ortbarkeit einzelner Instrumente und Stimmen sind imho klasse geworden.<\/p>\n Je nach Geschmack kann der Vorwiderstand des Hocht\u00f6ners auf bis zu 3,9 Ohm verkleinert werden. Das empfiehlt sich aber, wenn \u00fcberhaupt, nur bei sehr stark bed\u00e4mpften Abh\u00f6rr\u00e4umen und \/ oder entsprechendem H\u00f6rgeschmack.<\/p>\n fff<\/span>![\"SP-60_8\"](\"https:\/\/www.donhighend.de\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/SP-60_8.jpg\")
<\/a>Monacor SP-60\/8<\/p>\n
\nRe, 6.90, ohms[dc]
\nLe, 378.84, uH
\nL2, 647.91, uH
\nR2, 1.68, ohms
\nQt, 0.43, –
\nQes, 0.55, –
\nQms, 1.99, –
\nMms, 4.82, grams
\nRms, 0.940115, kg\/s
\nCms, 0.001377, m\/N
\nVas, 6.23, liters
\nSd, 56.75, cm^2
\nBl, 4.857831, Tm
\nETA, 0.26, %
\nLp(2.83V\/1m), 86.86, dB
\nR 1kHz, 8.71 ohms
\nR 10kHz, 20.54 ohmsfff<\/span><\/p>\n![\"x\"](\"https:\/\/www.donhighend.de\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/x.jpg\")
<\/a>fff<\/span><\/p>\n![\"diverse](\"https:\/\/www.donhighend.de\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/diverse-pm.jpg\")
<\/a>fff<\/span><\/p>\n![\"pm\"](\"https:\/\/www.donhighend.de\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/pm.jpg\")
<\/a>fff<\/span><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.donhighend.de\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/SP-167c.jpg\")
Carpower SP-167C<\/p>\n![\"sp167\"](\"https:\/\/www.donhighend.de\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/sp1671.jpg\")
<\/a>fff<\/span><\/p>\n![\"sp167\"](\"https:\/\/www.donhighend.de\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/sp1672.jpg\")
<\/a>fff<\/span><\/p>\n![\"waage\"](\"https:\/\/www.donhighend.de\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/waage.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"aufgepappt\"](\"https:\/\/www.donhighend.de\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/aufgepappt.jpg\")
<\/a>fff<\/span><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.donhighend.de\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/DT-140.jpg\")
<\/p>\n![\"FG](\"https:\/\/www.donhighend.de\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/FG-SP-60-in-Minimo.jpg\")
<\/a>SP-60\/8 Frequenzgang 0\u00b0 unbeschaltet<\/p>\n![\"Imp](\"https:\/\/www.donhighend.de\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/Imp-SP-60-in-Minimo.jpg\")
<\/a>SP-60\/8 Impedanzfrequenzgang und Phase<\/p>\n![\"FG](\"https:\/\/www.donhighend.de\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/FG-DT-140-in-Minimo.jpg\")
<\/a>DT-140 Frequenzgang 0\u00b0 unbeschaltet<\/p>\n![\"IMP](\"https:\/\/www.donhighend.de\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/IMP-DT-140-in-Minimo.jpg\")
<\/a>DT-140 Impedanzfrequenzgang und Phase<\/p>\n![\"Simulation](\"https:\/\/www.donhighend.de\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/Simulation-0-45\u00b0.jpg\")
<\/a>fff<\/span><\/p>\n![\"Messunng](\"https:\/\/www.donhighend.de\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/Messunng-Minimo-0-45\u00b0.jpg\")
<\/a>Gemessener Frequenzganz 0\u00b0 – 45\u00b0<\/p>\n![\"Massung](\"https:\/\/www.donhighend.de\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/Massung-Minimo-0\u00b0-+-Zweige.jpg\")
<\/a>Gemessener Frequenzgang 0\u00b0 + Einzelzweige<\/p>\n![\"Weiche](\"https:\/\/www.donhighend.de\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/Weiche-Minimo1.jpg\")
<\/a>Das Weichenschaltbildfff<\/span><\/p>\n![\"15,1](\"https:\/\/www.donhighend.de\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/151-auf-Waage.jpg\")
<\/a>fff<\/span><\/p>\n![\"15,1](\"https:\/\/www.donhighend.de\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/151-in-Tr\u00e4ger.jpg\")
<\/a>fff<\/span><\/p>\n![\"Nahfeld](\"https:\/\/www.donhighend.de\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/Nahfeld-Minimo.jpg\")
<\/a>fff<\/span><\/p>\n![\"PM](\"https:\/\/www.donhighend.de\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/PM-Minimo.jpg\")
<\/a>fff<\/span><\/p>\n
\nDer Bassbereich geht absolut in Ordnung und ist ausreichend kr\u00e4ftig. Es geht zwar nicht supertief in den Keller, daf\u00fcr aber ziemlich straff und konturiert. F\u00fcr einen 4 Z\u00f6ller jedenfalls einmal mehr eine sehr erstaunliche Performance.<\/p>\n
![\"Bauplan](\"https:\/\/www.donhighend.de\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/Bauplan-Minimo.jpg\")
<\/a>Die Baupl\u00e4ne sind f\u00fcr private Nutzung freigegeben. Jegliche Form der gewerblichen Nutzung oder Verbreitung ohne vorherige Absprache ist untersagt und wird strafrechtlich verfolgt.<\/p>\n