![\"Fernfeld\"](\"https:\/\/www.donhighend.de\/wp-content\/uploads\/2013\/08\/Fernfeld.png\")
<\/a> Fernfeld<\/p>\nUm ein h\u00e4ndisches Nachskalieren beim F\u00fcgen zu vermeiden gehen wir einen kleinen, aber n\u00fctzlichen Umweg und laden in ARTA im Fenster „Impulse Response“ \u00fcber die Funktion „Open“ zun\u00e4chst die Nahfeldmessung.<\/p>\n Mit einem Klick auf „FR“ wechseln wir ins Fenster „FR Magnitude“ und sehen unseren gemessenen Nahfeldfrequenzgang.<\/p>\n Diese Kurve zeigt den Nahfeldfrequenzgang ohne die Einfl\u00fcsse der Schallwand. Deswegen nehmen hier als erstes eine entsprechende Korrektur vor. Wir klicken im Men\u00fc „Edit“ auf „LF box diffraction“ und geben die Ma\u00dfe unserer Schallwand ein. Nach einem Klick auf „OK“ wird der Frequenzgang korrigiert dargestellt.<\/p>\n Diese Darstellung speichern wir als Overlay.<\/p>\n Als n\u00e4chsten Schritt schlie\u00dfen wir das Fenster und befinden uns wieder im Fenster „Impulse Response“. Nun laden wir \u00fcber die Funktion „Open“ die Fernfeldmessung. Wir setzen zun\u00e4chst WILLK\u00dcRLICH ein Gate, welches zu einer sinnvollen Darstellung des gemessenen Frequenzganges ohne Raumeinfl\u00fcsse f\u00fchrt. Daf\u00fcr positionieren wir den Marker (rot) kurz vor die erste Reflektion, den Cursor (gelb) setzen wir irgendwo in den Bereich vor den Impuls, oder einfach mittels Dr\u00fccken der Taste „Pos1“ auf Sample 300. Die Phaseninformation lassen wir noch v\u00f6llig ausser Acht.<\/p>\n Mit einem Klick auf „FR“ wechseln wir wieder in das Fenster „FR Magnitude“. Dargestellt werden nun zwei Kurven, n\u00e4mlich unser korrigierter Nahfeldfrequenzgang und die Messung des gefensterten Fernfeldfrequenzganges. Um beide kurven im Fenster gleichzeitig sehen zu k\u00f6nnen kann es notwendig sein, die Darstellung mittels der „FIT“ Pfeiltasten oben rechts ein wenig zu verschieben.<\/p>\n Hurra, nun passen die Frequenzg\u00e4nge bei der avisierten „F\u00fcgungsfrequenz“ von ca.300Hz sehr gut zusammen. Alles, was wir bislang getan haben, diente nur dazu, den Pegelunterschied bei der „F\u00fcgungsfrequenz“ zu ermitteln, und alles was wir uns merken m\u00fcssen ist, dass wir sp\u00e4ter beim „ernsthaften“ F\u00fcgen den Pegel des Nahfeldfrequenzganges um 33.8dB verringern m\u00fcssen.<\/p>\n Da in 99,9% aller F\u00e4lle die Abstrahlfl\u00e4chen von Chassis und Membran deutlich voneinander abweichen, m\u00fcssen ihre Pegel zueinander skaliert werden. Dazu laden wir in ARTA im Fenster „Impulse Response“ \u00fcber die Funktion „Open“ zun\u00e4chst die Portmessung (PIR) unseres Chassis.<\/p>\n Mit diesem Wissen wagen wir nun die Pegelanpassung zwischen Port- und Nahfeldmessung. Dazu ben\u00f6tigen wir die Fl\u00e4che der Port\u00f6ffnung sowie SD des Chassis. Bei unserer Transmissionline lauten diese 76cm\u00b2 f\u00fcr den Port und 95cm\u00b2 f\u00fcr SD des Chassis. Im Men\u00fc „Edit“ Unterpunkt „Scale Magnitude“ geben wir nun die Formel mit den Werten f\u00fcr die Fl\u00e4chen wie folgt ein:<\/p>\n Mittels der „Load & Sum“ Funktion in ARTA laden wir nun die Nahfeldmessung zu der noch ge\u00f6ffneten Portmessung.<\/p>\n Wie wir aus unserer eingangs durchgef\u00fchrten Hilfsl\u00f6sung wissen, muss der gemergte Pegel aus Nahfeld und Port in unserem Beispiel um 33.8dB auf das Niveau der Fernfeldmessung verringert werden.<\/p>\n \u00dcber Das Menu „Edit“ Unterpunkt „Scale Magnitude“ ist dies problemlos mittels folgender Formel m\u00f6glich:<\/p>\n Um eine einwandfreie Funktion unserer aufbereiteten Messung in einem Simulationsprogramm zu gew\u00e4hrleisten ist es notwendig, dass die Phaseninformation auf dem Weg von den Einzelmessungen bis zur gef\u00fcgten Messung nicht verloren geht.<\/p>\n Folgende 5 Schritte sind notwendig um die Phaseninformation korrekt zu transportieren:<\/p>\n Ferner m\u00fcssen wir noch die Schallwandeinfl\u00fcsse ausblenden, wie wir es einige Schritte zuvor schon einmal erledigt haben. Dazu klicken wir im Men\u00fc „Edit“ auf „LF box diffraction“, geben die Ma\u00dfe unserer Schallwand ein und best\u00e4tigen mit „OK“. In der Darstellung erhalten wir nun den korrigierten Frequenzgang, der f\u00fcr unser weiteres Vorgehen relevant ist. Sehr sch\u00f6n sieht man das ebenso klassische wie gef\u00fcrchtete „Transmissionline Loch“. Diese Kurve speichern wir nun unbedingt als Overlay ab.<\/p>\n Wir schlie\u00dfen als n\u00e4chsten Schritt das „FR Magnitude“ Fenster und gelangen automatisch zur\u00fcck in das „Impulse Response“ Fenster. Dort laden wir \u00fcber „Open“ unseren gemessenen Fernfeld PIR. Diesen m\u00fcssen wir selbstverst\u00e4ndlich aufbereiten indem wir die Raumeinfl\u00fcsse durch Setzen eines Fensters ausblenden und gleichzeitig die korrekte Phaseninformation transportieren.<\/p>\n Es ist also wieder notwendig, die obigen 5 Schritte zu durchlaufen und um einen 6. Schritt zu erweitern.<\/p>\n Also gehen wir wie folgt vor:<\/p>\n Ein Klick auf „FR“ wechselt wieder in das „FR Magnitude“ Fenster mit nun folgender Abbildung:<\/p>\n Im Men\u00fc „Edit“ w\u00e4hlen wir nun die Funktion „Merge Overlays below Cursor“. Danach l\u00f6schen wir das Overlay durch einen Klick auf „Delete last Overlay“ im Men\u00fc „Edit“.<\/p>\n<\/a>Nahfeld<\/p>\n<\/a>Portmessung<\/p>\n2. Vorbereitungen zum Skalieren<\/h3>\n
<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a>Wie wir nun sehen, liegen die beiden Kurven in unserem Beispiel \u00fcber 30dB auseinander. Im Menu „Edit“ klicken wir nun auf „Scale Level“ und geben 33dB ein, was in etwa passen k\u00f6nnte.<\/p>\n<\/a>Nun sind wir schon sehr nah am Ideal, aber im Bereich von ca. 300 Hz, unserem avisierten F\u00fcgungsbereich, passts noch nicht so ganz. Wir skalieren also noch ein wenig nach, indem wir nochmal 0.8dB hinzu geben.<\/p>\n<\/a><\/p>\n3. Skalieren von Port- und Nahfeld zueinander<\/h3>\n
<\/a>Meine Erfahrung sagt mir, dass die Anwendung der im Kompendium angegebenen Formel zur Skalierung von Nahfeld- und Portmessung eine hinreichende Genauigkeit liefert. Seien wir ehrlich, hat es wirklich sehr viel Aussagekraft, ob der Frequenzgang unterhalb von 50 oder 60 Hz vielleicht um +\/- 1dB von der Realit\u00e4t abweicht? Raumeinfl\u00fcsse d\u00fcrften in diesem Bereich ohnehin die wesentliche Rolle spielen. F\u00fcr die Richtigkeit sp\u00e4terer Simulationen ist das ebenfalls huppe. Voraussetzung f\u00fcr eine m\u00f6glichst hohe Genauigkeit ist, dass das Mikrofon bei der Nahfeldmessung m\u00f6glichst nah (ca. 1 mm) vor der Membran steht und ebenfalls vor dem Port in etwa mit dessen \u00d6ffnung abschlie\u00dft.<\/p>\n<\/a>und best\u00e4tigen mit OK. Die Pegelanpassung ist nun vorgenommen.<\/p>\n4. Skalierung des Nahfeldpegels auf Freifeldniveau<\/h3>\n
<\/a><\/p>\n\n
<\/a>Nun wechseln wir wieder ins Fenster „Impulse Response“ indem wir „FR“ klicken. Angezeigt bekommen wir nun den gemergten Frequenzverlauf von Port und Nahfeldmessung unseres Lautsprechers. Jetzt unbedingt den Darstellungsmodus Magnitude und Phase „M+P“ in der linken unteren Bildecke aktivieren.<\/p>\n<\/a>5. F\u00fcgen von gemergtem Nahfeld und der Fernfeldmessung<\/h3>\n\n
<\/a><\/p>\n<\/a>Wir sehen, dass die beiden Frequenzkurven im Bereich der angestrebten „F\u00fcgungsfrequenz“ um ca. 300 Hz quasi deckunsgleich verlaufen. Um die beiden Kurven an genau dieser Stelle miteinander zu verheiraten setzen wir eben genau dort den Cursor (gelb).<\/p>\n